Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Data leak Dutch Justice department (16/07/21)
#1
There has been a major data breach at the ministries (justice in the Netherlands).  All employee data has been out on the street since yesterday.  They are talking about about 65,000 personal data of civil servants ... that the minister himself reported to the press.  He stated that the fault lay with an outside employee.  Its task was to perform quality checks on access services.  With a pass you can walk in and out of the building.  The story went that the software was copied to its own work environment.  After that, the employee would have done the same with two other government services.  You see… what they say this was not done from the outside.  Usually you talk about hacking by bad boys pranks.  I can imagine that registering afterwards should have been better ... but that this way showed that the damage was (too) enormous.  We face an uncertain future in the digital world if people cannot protect themselves better.  In the hospitality industry and sex work, we look again at a Twitter post from someone who says that sex workers are not waiting for this.  Of course they are terrified if something goes wrong with their own registered data.  That also applies to the health service in the country that has already been through this.  Actually, you cannot continuously work offline.  Sometimes you need to be able to retrieve client data from a file.  You should be able to access it online.  Coming back to the mistake… an employee with his pass walking in and out of the building.  A program with all the data of people who work there.  The copy of the one with two other sections.  You see this one case ... similar to the copy to your home ... data from you = A to B (you) and then C and D from both groups.  The employee now owns them.  But ... with the data ending up on the street ... in my opinion it is something like that, either internally ... but you don't know where the data will eventually end up with the copy.  Laptop maybe.  Or in the system itself with your storage.  You have your pass with you and leave for the exit.  You can see the chaos afterwards here.  Strictly guarded.  Yet the step of one person ... whatever this meant for the business ... which was of course so sensitive ... must have been more wrong.  It comes down to this… you as a user have to register somewhere yourself… that even requires your DigiD, telephone number (verification), identity card and the strict personal statement.  Only you can do that if you choose to.  That's Covid-19.  Of course, when registering with another category of people (the Twitter member of the post), this news hits hard because in their case it would have had the same problem.  That people still choose such things (which makes it so personal (= privacy)) requires a certain insight.  You dare not shout out loud.  You want to stay further away from it… because imagine… if things go wrong.  Well I'm not talking about the biggest hack ever in the gamer world where many were the victims of this (= Sony Playstation = students and adults).  That stays in your memory.  Caution is advised these days.  So this is something to watch out for.

Er heeft een groot datalek plaatsgevonden bij de Ministeries (justitie in Nederland). Alle gegevens van medewerkers lagen sinds gisteren op straat. Ze hebben het over zo’n 65.000 persoonsgegevens van ambtenaren … dat meldde de minister zelf aan de pers. Hij verklaarde dat de fout bij een externe medewerker lag. Deze had als taak kwaliteitscontroles uit te voeren op toegangsdiensten. Met een pasje kun je in en uit het gebouw lopen. Het verhaal ging zo dat de software werd gekopieerd naar een eigen werkomgeving. Daarna zou de medewerker de data dit bij twee andere overheidsdiensten hetzelfde hebben gedaan. Je ziet … wat ze zeggen dat dit niet van buitenaf werd gedaan. Meestal heb je het over hacking door kwaaie jongens streken. Ik kan me voorstellen dat registreren achteraf beter had gemoeten … maar dat deze manier liet zien dat de schade (te) enorm was. We gaan een onzekere toekomst tegemoet bij het digitale als de mensen zich niet beter kunnen beveiligen. Bij de horeca en sekswerk kijken we nogmaals naar een Twitter post van iemand die zegt dat sekswerkers niet hierop staan te wachten. Ze zijn natuurlijk als de dood als er iets mis gaat met hun eigen geregistreerde gegevens. Dat geldt überhaupt ook voor de gezondheidsdienst in het land dat al dit heeft meegemaakt. Eigenlijk kun je niet continue offline werken. Je moet weleens gegevens van cliënten kunnen ophalen uit een bestand. Je moet online erbij kunnen. Terug komend op de fout … een medewerker met zijn pasje die in en uit het gebouw loopt. Een programma met alle data van mensen die er werken. De kopie van het ene met nog twee andere afdelingen. Je ziet dit ene geval … lijkend op het kopie naar jouw thuis … data van jou = A naar B (jij) en dan C en D van beide groepen. De medewerker heeft ze nu zelf in bezit. Maar … met het op straat terecht komen van data … daar heeft het naar mijn inziens iets van weg, hetzij intern … maar je weet dan niet waar de data uiteindelijk terecht komt met het kopie. Laptop misschien. Of in het susteem zelf met jouw opslag. Jouw pasje heb je bij je en vertrekt naar de uitgang. Je ziet hier de chaos achteraf. Streng bewaakt wel. Toch de stap van ene iemand … wat ook dit voor de zaak betekende … wat uiteraard zo gevoelig lag … moet dan meer aan de hand geweest zijn. Het komt hierop neer … jij als gebruiker moet zich zelf ergens aanmelden … daar is zelfs je DigiD, telefoonnummer (verificatie), identiteitskaart en het strict persoonlijk aangeven voor nodig. Dat kan alleen jijzelf als je er voor kiest. Dat is Covid-19. Bij de registratie bij een andere categorie mensen (het Twitter-lid van de post), komt dit nieuws natuurlijk hard aan omdat dit in hun geval hetzelfde probleem zou hebben gehad. Dat men nog steeds voor zulke dingen kiest (wat het zo persoonlijk (= privacy) maakt kiest, vraagt om een zeker inzicht. Je durft niet hardop te roepen. Je wilt er verder vandaan blijven … want stel … als het fout gaat. Nou heb ik het niet over de grootste hack ooit in de gamer wereld waar velen hier de dupe van waren (= Sony Playstation = scholieren en volwassenen). Dat blijft in je geheugen. Voorzichtigheid is tegenwoordig geboden. Dit is dus iets waar men voor uitkijkt.

Bei den Ministerien (Justiz in den Niederlanden) hat es eine große Datenschutzverletzung gegeben.  Alle Mitarbeiterdaten liegen seit gestern auf der Straße.  Die Rede ist von etwa 65.000 persönlichen Daten von Beamten ... die der Minister selbst der Presse gemeldet hat.  Er gab an, dass der Fehler bei einem externen Mitarbeiter liege.  Ihre Aufgabe war die Durchführung von Qualitätsprüfungen der Zugangsdienste.  Mit einem Pass können Sie das Gebäude betreten und verlassen.  Die Geschichte ging, dass die Software in ihre eigene Arbeitsumgebung kopiert wurde.  Danach hätte der Mitarbeiter dasselbe mit zwei anderen staatlichen Diensten gemacht.  Siehst du... was sie sagen, das wurde nicht von außen gemacht.  Normalerweise redest du von Hacking durch böse Jungs Streiche.  Ich kann mir vorstellen, dass eine nachträgliche Registrierung besser hätte sein sollen ... aber das zeigte, dass der Schaden (zu) enorm war.  Wir sehen einer ungewissen Zukunft in der digitalen Welt entgegen, wenn die Menschen nicht besser geschützt sind.  In der Hotellerie und Sexarbeit schauen wir uns noch einmal einen Twitter-Post von jemandem an, der sagt, dass Sexarbeiterinnen nicht darauf warten.  Natürlich haben sie Angst, wenn mit ihren eigenen registrierten Daten etwas schief geht.  Das gilt auch für den Gesundheitsdienst des Landes, der dies bereits durchgemacht hat.  Tatsächlich können Sie nicht kontinuierlich offline arbeiten.  Manchmal müssen Sie in der Lage sein, Kundendaten aus einer Datei abzurufen.  Sie sollten online darauf zugreifen können.  Um auf den Fehler zurückzukommen… ein Angestellter geht mit seinem Ausweis in das Gebäude ein und aus.  Ein Programm mit allen Daten der Leute, die dort arbeiten.  Die Kopie des einen mit zwei anderen Abschnitten.  Sie sehen diesen einen Fall ... ähnlich wie die Kopie zu Ihnen nach Hause ... Daten von Ihnen = A nach B (Sie) und dann C und D von beiden Gruppen.  Der Mitarbeiter besitzt sie jetzt.  Aber ... mit Daten, die auf der Straße landen ... ist es meiner Meinung nach irgendwie so, entweder intern ... aber man weiß nicht, wo die Daten schließlich mit der Kopie landen.  Laptop vielleicht.  Oder im System selbst mit Ihrem Speicher.  Sie haben Ihren Pass dabei und fahren zum Ausgang.  Das Chaos danach seht ihr hier.  Streng bewacht.  Aber der Schritt einer Person ... was immer das für das Geschäft bedeutete ... der natürlich so empfindlich war ... muss mehr falsch gewesen sein.  Es kommt darauf an… man muss sich als Benutzer selbst irgendwo einloggen… das erfordert sogar Ihre DigiD, Telefonnummer (Verifizierung), Personalausweis und eine strenge persönliche Erklärung.  Nur Sie können das tun, wenn Sie sich dafür entscheiden.  Das ist Covid-19.  Natürlich trifft diese Nachricht bei der Registrierung bei einer anderen Kategorie von Personen (dem Twitter-Mitglied des Beitrags) hart, da in ihrem Fall das gleiche Problem aufgetreten wäre.  Dass Menschen sich immer noch für solche Dinge entscheiden (was es so persönlich macht (=Privatsphäre)) erfordert eine gewisse Einsicht.  Du wagst es nicht laut zu schreien.  Sie möchten sich weiter davon fernhalten… denn stellen Sie sich vor… wenn etwas schief geht.  Nun, ich rede nicht vom größten Hack aller Zeiten in der Gamerwelt, bei dem viele Opfer davon wurden (= Sony Playstation = Schüler und Erwachsene).  Das bleibt Ihnen in Erinnerung.  Vorsicht ist heutzutage geboten.  Darauf sollte man also achten.

Ha habido una importante violación de datos en los ministerios (justicia en los Países Bajos).  Todos los datos de los empleados han estado en la calle desde ayer.  Están hablando de unos 65.000 datos personales de funcionarios públicos ... que el propio ministro informó a la prensa.  Dijo que la culpa era de un empleado externo.  Su tarea consistía en realizar controles de calidad en los servicios de acceso.  Con un pase puede entrar y salir del edificio.  Se contaba que el software se copió en su propio entorno de trabajo.  Después de eso, el empleado habría hecho lo mismo con otros dos servicios gubernamentales.  Verás ... lo que dicen esto no se hizo desde afuera.  Por lo general, se habla de piratería mediante bromas de chicos malos.  Me imagino que registrarme después debería haber sido mejor ... pero de esta manera se demostró que el daño fue (demasiado) enorme.  Nos enfrentamos a un futuro incierto en el mundo digital si las personas no están mejor protegidas.  En la industria de la hospitalidad y el trabajo sexual, volvemos a mirar una publicación de Twitter de alguien que dice que las trabajadoras sexuales no están esperando esto.  Por supuesto, están aterrorizados si algo sale mal con sus propios datos registrados.  Eso también se aplica al servicio de salud en el país que ya ha pasado por esto.  En realidad, no puede trabajar continuamente sin conexión.  A veces es necesario poder recuperar los datos del cliente de un archivo.  Debería poder acceder a él en línea.  Volviendo al error… un empleado con su pase entrando y saliendo del edificio.  Un programa con todos los datos de las personas que allí trabajan.  La copia del que tiene otras dos secciones.  Ves este caso ... similar a la copia en tu casa ... datos tuyos = A a B (tú) y luego C y D de ambos grupos.  El empleado ahora los posee.  Pero ... con los datos que terminan en la calle ... en mi opinión, es algo así, ya sea internamente ... pero no sabes dónde terminarán los datos con la copia.  Quizás portátil.  O en el propio sistema con su almacenamiento.  Tienes tu pase contigo y sal por la salida.  Puedes ver el caos después aquí.  Estrictamente custodiado.  Sin embargo, el paso de una persona ... lo que sea que esto signifique para el negocio ... que por supuesto fue tan sensible ... debe haber sido más incorrecto.  Todo se reduce a esto ... usted, como usuario, debe iniciar sesión en algún lugar usted mismo ... que incluso requiere su DigiD, número de teléfono (verificación), tarjeta de identidad y una declaración personal estricta.  Solo usted puede hacer eso si así lo desea.  Eso es Covid-19.  Eso sí, al registrarse con otra categoría de personas (el miembro de Twitter del post), esta noticia golpea fuerte porque en su caso habría tenido el mismo problema.  Que las personas sigan eligiendo esas cosas (lo que lo hace tan personal (= privacidad)) requiere cierta comprensión.  No te atrevas a gritar en voz alta.  Quieres mantenerte más lejos de eso ... porque imagina ... si las cosas salen mal.  Bueno, no me refiero al hackeo más grande jamás realizado en el mundo de los jugadores, donde muchas fueron víctimas de esto (= Sony Playstation = estudiantes y adultos).  Eso se queda en tu memoria.  Se recomienda precaución en estos días.  Así que esto es algo a tener en cuenta.

Il y a eu une importante violation de données dans les ministères (justice aux Pays-Bas).  Toutes les données des employés sont dans la rue depuis hier.  On parle d'environ 65 000 données personnelles de fonctionnaires... que le ministre lui-même a rapportées à la presse.  Il a déclaré que la faute en incombait à un employé de l'extérieur.  Sa tâche consistait à effectuer des contrôles de qualité sur les services d'accès.  Avec un pass, vous pouvez entrer et sortir du bâtiment.  L'histoire raconte que le logiciel a été copié dans son propre environnement de travail.  Après cela, l'employé aurait fait de même avec deux autres services gouvernementaux.  Vous voyez… ce qu'ils disent, cela n'a pas été fait de l'extérieur.  Habituellement, vous parlez de piratage par des mauvais garçons.  J'imagine que m'inscrire après aurait dû être mieux... mais que ce chemin montrait que les dégâts étaient (trop) énormes.  Nous sommes confrontés à un avenir incertain dans le monde numérique si les gens ne sont pas mieux protégés.  Dans l'industrie hôtelière et le travail du sexe, nous regardons à nouveau une publication sur Twitter de quelqu'un qui dit que les travailleuses du sexe n'attendent pas cela.  Bien sûr, ils sont terrifiés si quelque chose ne va pas avec leurs propres données enregistrées.  Cela s'applique également au service de santé du pays qui a déjà vécu cela.  En fait, vous ne pouvez pas travailler en continu hors ligne.  Parfois, vous devez pouvoir récupérer des données client à partir d'un fichier.  Vous devriez pouvoir y accéder en ligne.  Pour en revenir à l'erreur… un employé avec son laissez-passer entrant et sortant du bâtiment.  Un programme avec toutes les données des personnes qui y travaillent.  La copie de celui avec deux autres sections.  Vous voyez ce cas unique ... similaire à la copie à votre domicile ... données de vous = A à B (vous), puis C et D des deux groupes.  L'employé en est désormais propriétaire.  Mais ... avec des données qui finissent dans la rue ... à mon avis c'est un peu comme ça, soit en interne ... mais vous ne savez pas où les données finiront par se retrouver avec la copie.  Ordinateur portable peut-être.  Ou dans le système lui-même avec votre stockage.  Vous avez votre pass avec vous et partez pour la sortie.  Vous pouvez voir le chaos par la suite ici.  Strictement gardé.  Pourtant, le pas d'une personne... quoi que cela signifiait pour l'entreprise... qui était bien sûr si sensible... devait être plus faux.  Cela se résume à ceci… en tant qu'utilisateur, vous devez vous connecter vous-même quelque part… cela nécessite même votre DigiD, votre numéro de téléphone (vérification), votre carte d'identité et une déclaration personnelle stricte.  Vous seul pouvez le faire si vous le souhaitez.  C'est le Covid-19.  Bien entendu, lors de l'inscription auprès d'une autre catégorie de personnes (le membre Twitter de la publication), cette nouvelle frappe fort car dans leur cas elle aurait eu le même problème.  Que les gens choisissent toujours de telles choses (ce qui les rend si personnelles (= vie privée)) nécessite une certaine perspicacité.  Vous n'osez pas crier à haute voix.  Vous voulez vous en éloigner… car imaginez… si les choses tournent mal.  Et bien je ne parle pas du plus gros hack jamais vu dans le monde des gamers où beaucoup en ont été victimes (= Sony Playstation = étudiants et adultes).  Cela reste dans votre mémoire.  La prudence est de mise ces jours-ci.  C'est donc quelque chose à surveiller.

C'è stata una grave violazione dei dati presso i ministeri (la giustizia nei Paesi Bassi).  Tutti i dati dei dipendenti sono stati diffusi per strada da ieri.  Si parla di circa 65.000 dati anagrafici di dipendenti pubblici... che lo stesso ministro ha riportato alla stampa.  Ha affermato che la colpa era di un dipendente esterno.  Il suo compito era quello di eseguire controlli di qualità sui servizi di accesso.  Con un pass puoi entrare e uscire dall'edificio.  La storia raccontava che il software era stato copiato nel proprio ambiente di lavoro.  Successivamente, il dipendente avrebbe fatto lo stesso con altri due servizi governativi.  Vedi... quello che dicono questo non è stato fatto dall'esterno.  Di solito si parla di hacking da parte di cattivi ragazzi.  Immagino che registrarsi dopo avrebbe dovuto essere migliore... ma che in questo modo si dimostrava che il danno era (troppo) enorme.  Ci troviamo di fronte a un futuro incerto nel mondo digitale se le persone non sono meglio protette.  Nel settore dell'ospitalità e del lavoro sessuale, guardiamo di nuovo a un post su Twitter di qualcuno che dice che le lavoratrici del sesso non stanno aspettando questo.  Ovviamente sono terrorizzati se qualcosa va storto con i propri dati registrati.  Ciò vale anche per il servizio sanitario del Paese che ne è già passato.  In realtà, non puoi lavorare continuamente offline.  A volte è necessario essere in grado di recuperare i dati del cliente da un file.  Dovresti essere in grado di accedervi online.  Tornando all'errore... un impiegato con il suo lasciapassare che entra ed esce dall'edificio.  Un programma con tutti i dati delle persone che ci lavorano.  La copia di quello con altre due sezioni.  Vedi questo caso ... simile alla copia a casa tua ... dati da te = A a B (tu) e poi C e D da entrambi i gruppi.  Il dipendente ora li possiede.  Ma ... con i dati che finiscono per strada ... secondo me è un po' così, o internamente ... ma non sai dove finiranno i dati con la copia.  Forse il portatile.  O nel sistema stesso con il tuo spazio di archiviazione.  Hai il tuo pass con te e parti per l'uscita.  Puoi vedere il caos dopo qui.  Rigorosamente custodito.  Eppure il passo di una persona... qualunque cosa questo significasse per il business... che era ovviamente così delicato... doveva essere più sbagliato.  Si tratta di questo... tu come utente devi accedere da qualche parte da solo... che richiede anche il tuo DigiD, numero di telefono (verifica), carta d'identità e una dichiarazione personale rigorosa.  Solo tu puoi farlo se scegli di farlo.  Questo è il Covid-19.  Ovviamente, quando si registra con un'altra categoria di persone (il membro Twitter del post), questa notizia colpisce duramente perché nel loro caso avrebbe avuto lo stesso problema.  Che le persone scelgano ancora queste cose (il che lo rende così personale (= privacy)) richiede una certa intuizione.  Non osare gridare ad alta voce.  Vuoi starne più lontano... perché immagina... se le cose vanno male.  Beh, non sto parlando del più grande hack di sempre nel mondo dei giocatori in cui molte sono state le vittime di questo (= Sony Playstation = studenti e adulti).  Che rimane nella tua memoria.  Si consiglia cautela in questi giorni.  Quindi questo è qualcosa a cui prestare attenzione.

W ministerstwach (wymiar sprawiedliwości w Holandii) doszło do poważnego naruszenia bezpieczeństwa danych.  Wszystkie dane pracowników są od wczoraj dostępne na ulicy.  Mówią o 65 tys. danych osobowych urzędników…, które sam minister podał do prasy.  Stwierdził, że wina leży po stronie pracownika zewnętrznego.  Jej zadaniem było przeprowadzanie kontroli jakości usług dostępu.  Z karnetem można wejść i wyjść z budynku.  Historia głosiła, że oprogramowanie zostało skopiowane do własnego środowiska pracy.  Po tym pracownik zrobiłby to samo z dwoma innymi usługami rządowymi.  Widzisz… to, co mówią, nie zostało zrobione z zewnątrz.  Zwykle mówisz o hakowaniu przez złych chłopców.  Mogę sobie wyobrazić, że rejestracja później powinna być lepsza… ale to pokazało, że szkody były (zbyt) ogromne.  Jeśli ludzie nie będą lepiej chronieni, czeka nas niepewna przyszłość w cyfrowym świecie.  W branży hotelarskiej i prostytutce ponownie patrzymy na post na Twitterze od kogoś, kto mówi, że prostytutki na to nie czekają.  Oczywiście są przerażeni, jeśli coś pójdzie nie tak z ich własnymi zarejestrowanymi danymi.  Dotyczy to również służby zdrowia w kraju, który już przez to przeszedł.  Właściwie nie można ciągle pracować w trybie offline.  Czasami trzeba mieć możliwość pobrania danych klienta z pliku.  Powinieneś mieć do niego dostęp online.  Wracając do błędu… pracownik z przepustką wchodzi i wychodzi z budynku.  Program ze wszystkimi danymi osób tam pracujących.  Kopia tego z dwoma innymi sekcjami.  Widzisz ten jeden przypadek ... podobny do kopii do twojego domu ... dane od ciebie = A do B (ty), a następnie C i D z obu grup.  Pracownik jest teraz ich właścicielem.  Ale… z danymi, które trafiają na ulicę… moim zdaniem jest tak trochę, albo wewnętrznie… ale nie wiadomo, gdzie dane ostatecznie trafią z kopią.  Może laptop.  Lub w samym systemie z pamięcią masową.  Masz przy sobie przepustkę i ruszaj do wyjścia.  Możesz zobaczyć chaos później tutaj.  Ściśle strzeżone.  Jednak krok jednej osoby... cokolwiek to oznaczało dla firmy... która była oczywiście tak delikatna... musiała być bardziej błędna.  Sprowadza się to do tego… Ty jako użytkownik musisz się gdzieś zalogować… to wymaga nawet swojego DigiD, numeru telefonu (weryfikacja), dowodu osobistego i ścisłego oświadczenia osobistego.  Tylko ty możesz to zrobić, jeśli zechcesz.  To jest Covid-19.  Oczywiście przy rejestracji z inną kategorią osób (członek postu na Twitterze) ta wiadomość uderza mocno, ponieważ w ich przypadku miałaby ten sam problem.  To, że ludzie nadal wybierają takie rzeczy (co czyni je tak osobistymi (=prywatność)) wymaga pewnego wglądu.  Nie waż się głośno krzyczeć.  Chcesz trzymać się dalej od tego… bo wyobraź sobie… jeśli coś pójdzie nie tak.  Cóż, nie mówię o największym hackowaniu w świecie graczy, gdzie wielu było jego ofiarami (= Sony Playstation = studenci i dorośli).  To zostaje w twojej pamięci.  W dzisiejszych czasach zaleca się ostrożność.  Więc to jest coś, na co trzeba uważać.

A minisztériumoknál (holland igazságszolgáltatás) jelentős adatszegést követtek el.  Tegnap óta minden alkalmazottadat kint van az utcán.  Körülbelül 65 ezer köztisztviselő személyes adatáról beszélnek ... amelyekről maga a miniszter számolt be a sajtónak.  Kijelentette, hogy a hiba egy külső alkalmazottnál van.  Feladata a hozzáférési szolgáltatások minőségellenőrzése volt.  Egy bérlettel be lehet sétálni az épületbe.  A történet arról szólt, hogy a szoftvert a saját munkakörnyezetébe másolták.  Ezt követően az alkalmazott ugyanezt tette volna két másik kormányzati szolgálattal is.  Látja ... amit mondanak, ezt nem kívülről tették.  Általában rossz fiúcsínyek hackeléséről beszélsz.  El tudom képzelni, hogy az utólagos regisztrációnak jobbnak kellett volna lennie ... de ez így megmutatta, hogy a kár (is) óriási.  Bizonytalan jövő előtt állunk a digitális világban, ha az embereket nem védjük jobban.  A vendéglátóiparban és a szexmunkában ismét megnézünk egy olyan Twitter-bejegyzést, aki azt mondja, hogy a szexmunkások nem erre várnak.  Természetesen rettegnek, ha valami rosszul megy a saját regisztrált adataikkal.  Ez vonatkozik az ország egészségügyi szolgáltatására is, amely ezt már átélte.  Valójában nem dolgozhat folyamatosan offline állapotban.  Időnként képesnek kell lennie az ügyféladatok kinyerésére egy fájlból.  Lehetővé kell tennie az online elérést.  Visszatérve a hibára ... egy alkalmazott, bérletével az épületből ki-be járkál.  Program, amely tartalmazza az ott dolgozók összes adatait.  A két másik részből álló másolata.  Ezt az egy esetet látja ... hasonlóan az otthoni másolatához ... Öntől származó adatok = A-tól B-ig (te), majd C és D mindkét csoportból.  Az alkalmazott tulajdonában van.  De ... mivel az adatok az utcára kerülnek ... véleményem szerint ez némileg hasonló, akár belsőleg ... de nem tudod, hova kerülnek végül az adatok a másolattal.  Lehet, hogy laptop.  Vagy magában a rendszerben a tárolóval.  Magadnál van a bérleted, és indulj a kijárat felé.  Az utólagos káoszt itt láthatja.  Szigorúan őrzött.  Mégis egy személy lépése ... bármit is jelentett ez a vállalkozás számára ... ami természetesen olyan érzékeny volt ... bizonyára tévedett.  Ebből következik ... Önnek mint felhasználónak magának kell bejelentkeznie valahova ... ehhez még a DigiD-jére, telefonszámára (igazolására), személyi igazolványára és szigorú személyes nyilatkozatára is szükség van.  Ezt csak Ön teheti meg, ha úgy dönt.  Ez a Covid-19.  Természetesen, amikor egy másik kategóriába (a bejegyzés Twitter-tagjához) regisztrálnak, ez a hír nagyot üt, mert esetükben ugyanezzel a problémával lett volna.  Ahhoz, hogy az emberek mégis ilyen dolgokat válasszanak (ami annyira személyesvé teszi (= magánélet)), bizonyos meglátásra van szükség.  Nem mersz hangosan kiabálni.  Szeretne távol maradni tőle ... mert képzelje el ... ha rosszul mennek a dolgok.  Nos, nem a valaha volt legnagyobb hackről beszélek a gamer világban, ahol sokan ennek voltak áldozatai (= Sony Playstation = diákok és felnőttek).  Ez az emlékezetében marad.  Napjainkban óvatosság javasolt.  Tehát erre figyelni kell.

Mikil gagnabrot hafa verið hjá ráðuneytunum (dómsmál í Hollandi).  Öll gögn starfsmanna hafa verið úti á götu síðan í gær.  Þeir eru að tala um 65.000 persónuupplýsingar opinberra starfsmanna ... sem ráðherrann sjálfur tilkynnti fjölmiðlum.  Hann sagði að bilunin lægi hjá utanaðkomandi starfsmanni.  Verkefni þess var að framkvæma gæðaeftirlit með aðgangsþjónustu.  Með skarði er hægt að ganga inn og út úr húsinu.  Sagan sagði að hugbúnaðurinn væri afritaður í eigið vinnuumhverfi.  Eftir það hefði starfsmaðurinn gert það sama við tvær aðrar ríkisþjónustur.  Þú sérð ... hvað þeir segja að þetta hafi ekki verið gert að utan.  Venjulega talar þú um reiðhest af slæmum strákum.  Ég get ímyndað mér að skráning á eftir hefði átt að vera betri ... en að þessi leið sýndi að tjónið var (of) gífurlegt.  Við stöndum frammi fyrir óvissri framtíð í stafræna heiminum ef fólki er ekki betur varið.  Í gestrisniiðnaðinum og kynlífsstarfinu lítum við aftur á Twitter færslu frá einhverjum sem segir að kynlífsstarfsmenn séu ekki að bíða eftir þessu.  Auðvitað eru þeir hræddir ef eitthvað fer úrskeiðis með þeirra eigin skráðu gögn.  Það á einnig við um heilbrigðisþjónustuna í landinu sem þegar hefur gengið í gegnum þetta.  Reyndar geturðu ekki unnið stöðugt án nettengingar.  Stundum þarftu að geta endurheimt gögn viðskiptavinar úr skrá.  Þú ættir að geta nálgast það á netinu.  Að koma aftur að mistökunum ... starfsmaður með skarðið hans sem gengur inn og út úr byggingunni.  Forrit með öllum gögnum fólks sem vinnur þar.  Afritið af þessu með tveimur öðrum hlutum.  Þú sérð þetta eina mál ... svipað og afritið heima hjá þér ... gögn frá þér = A til B (þú) og síðan C og D úr báðum hópunum.  Starfsmaðurinn á þær nú.  En ... með gögn sem enda á götunni ... að mínu mati eru þau svolítið þannig, annað hvort innbyrðis ... en þú veist ekki hvar gögnin munu að lokum enda með afritinu.  Fartölva kannski.  Eða í kerfinu sjálfu með geymslunni þinni.  Þú ert með passann þinn og leggur af stað til útgöngunnar.  Þú getur séð ringulreiðina á eftir hér.  Strangt gætt.  Samt skref eins manns ... hvað sem þetta þýddi fyrir fyrirtækið ... sem var auðvitað svo viðkvæmt ... hlýtur að hafa verið rangara.  Það kemur að þessu ... þú sem notandi verður að skrá þig inn einhvers staðar sjálfur ... sem krefst jafnvel DigiD, símanúmer (staðfesting), persónuskilríki og strangt persónulegt yfirlýsing.  Aðeins þú getur gert það ef þú velur það.  Það er Covid-19.  Auðvitað, þegar þú skráir þig í annan flokk fólks (Twitter meðlimur færslunnar), þá berast þessar fréttir hart því í þeirra tilfelli hefðu þær haft sama vandamálið.  Að fólk velji samt svona hluti (sem gerir það svo persónulegt (= næði)) krefst ákveðinnar innsýn.  Þú þorir ekki að hrópa upphátt.  Þú vilt vera lengra frá því ... því ímyndaðu þér ... ef hlutirnir fara úrskeiðis.  Jæja ég er ekki að tala um stærsta hakk sem hefur verið í spilaraheiminum þar sem margir voru fórnarlömb þessa (= Sony Playstation = námsmenn og fullorðnir).  Það verður í minningunni.  Gæta er varúðar þessa dagana.  Svo þetta er eitthvað sem þarf að varast.

Det har skett ett stort dataintrång i ministerierna (rättvisa i Nederländerna).  All personalinformation har varit ute på gatan sedan igår.  De pratar om 65 000 personuppgifter om tjänstemän ... som ministern själv rapporterade till pressen.  Han uppgav att felet låg hos en extern anställd.  Dess uppgift var att utföra kvalitetskontroller av åtkomsttjänster.  Med ett pass kan du gå in och ut ur byggnaden.  Historien berättade att programvaran kopierades till sin egen arbetsmiljö.  Efter det skulle den anställde ha gjort detsamma med två andra statliga tjänster.  Du förstår ... vad de säger att detta inte gjordes från utsidan.  Vanligtvis pratar du om hacking av dåliga pojkar.  Jag kan föreställa mig att registreringen efteråt borde ha varit bättre ... men att detta sätt visade att skadan var (för) enorm.  Vi står inför en osäker framtid i den digitala världen om människor inte skyddas bättre.  Inom hotellbranschen och sexarbetet tittar vi igen på ett Twitter-inlägg från någon som säger att sexarbetare inte väntar på detta.  Naturligtvis är de livrädda om något går fel med deras egna registrerade data.  Det gäller också hälso- och sjukvården i det land som redan har genomgått detta.  Egentligen kan du inte arbeta kontinuerligt offline.  Ibland måste du kunna hämta klientdata från en fil.  Du bör kunna komma åt den online.  Kommer tillbaka till misstaget ... en anställd med sitt pass som går in och ut ur byggnaden.  Ett program med all information om människor som arbetar där.  Kopian av den med två andra avsnitt.  Du ser det här fallet ... liknar kopian till ditt hem ... data från dig = A till B (du) och sedan C och D från båda grupperna.  Den anställde äger dem nu.  Men ... med data som hamnar på gatan ... enligt min mening är det något så, antingen internt ... men du vet inte var data så småningom kommer att hamna i kopian.  Bärbar dator kanske.  Eller i själva systemet med din lagring.  Du har ditt pass med dig och åker till avfarten.  Du kan se kaoset efteråt här.  Strikt bevakad.  Ändå måste steget för en person ... vad detta än betydde för verksamheten ... som naturligtvis var så känsligt ... ha varit mer fel.  Det kommer ner till detta ... du som användare måste logga in någonstans själv ... som till och med kräver ditt DigiD, telefonnummer (verifiering), identitetskort och ett strikt personligt uttalande.  Det är bara du som kan göra det.  Det är Covid-19.  Naturligtvis, när du registrerar dig hos en annan kategori människor (Twitter-medlemmen av inlägget), slår den här nyheten hårt eftersom det i deras fall skulle ha haft samma problem.  Att människor fortfarande väljer sådana saker (vilket gör det så personligt (= integritet)) kräver en viss insikt.  Du vågar inte skrika högt.  Du vill hålla dig längre bort från det ... föreställ dig ... om saker går fel.  Tja, jag pratar inte om det största hacket någonsin i spelvärlden där många blev offer för detta (= Sony Playstation = studenter och vuxna).  Det stannar i ditt minne.  Försiktighet rekommenderas idag.  Så det här är något att se upp för.

Det har vært et stort databrudd ved departementene (justis i Nederland).  All informasjon om ansatte har vært ute på gaten siden i går.  De snakker om 65 000 personopplysninger om tjenestemenn ... som statsråden selv rapporterte til pressen.  Han uttalte at feilen lå hos en ekstern ansatt.  Dens oppgave var å utføre kvalitetskontroll av tilgangstjenester.  Med et pass kan du gå inn og ut av bygningen.  Historien gikk at programvaren ble kopiert til sitt eget arbeidsmiljø.  Etter det ville den ansatte ha gjort det samme med to andre offentlige tjenester.  Du skjønner ... hva de sier dette ble ikke gjort utenfra.  Vanligvis snakker du om hacking av dårlige gutter.  Jeg kan forestille meg at registreringen etterpå burde vært bedre ... men at denne måten viste at skaden var (for) enorm.  Vi møter en usikker fremtid i den digitale verden hvis ikke mennesker blir bedre beskyttet.  I gjestfrihetsbransjen og sexarbeidet ser vi igjen på et Twitter-innlegg fra noen som sier at sexarbeidere ikke venter på dette.  Selvfølgelig er de livredde hvis noe går galt med deres egne registrerte data.  Det gjelder også helsetjenesten i landet som allerede har vært gjennom dette.  Egentlig kan du ikke jobbe kontinuerlig uten nett.  Noen ganger må du kunne hente klientdata fra en fil.  Du bør kunne få tilgang til det online.  Kommer tilbake til feilen ... en ansatt med passet sitt som går inn og ut av bygningen.  Et program med alle dataene til folk som jobber der.  Kopien av den med to andre seksjoner.  Du ser dette ene tilfellet ... ligner på kopien til ditt hjem ... data fra deg = A til B (deg) og deretter C og D fra begge gruppene.  Den ansatte eier de nå.  Men ... med data som ender på gaten ... etter min mening er det noe sånn, enten internt ... men du vet ikke hvor dataene til slutt vil ende opp med kopien.  Bærbar PC kanskje.  Eller i selve systemet med lagring.  Du har passet ditt og dra til avkjørselen.  Du kan se kaoset etterpå her.  Strengt bevoktet.  Likevel må trinnet til en person ... uansett hva dette betydde for virksomheten ... som selvfølgelig var så følsom ... ha vært mer feil.  Det kommer ned til dette ... du som bruker må logge inn et sted selv ... som til og med krever DigiD, telefonnummer (bekreftelse), identitetskort og en streng personlig uttalelse.  Bare du kan gjøre det hvis du velger å gjøre det.  Det er Covid-19.  Selvfølgelig, når du registrerer deg hos en annen kategori mennesker (Twitter-medlemmet av innlegget), treffer denne nyheten hardt fordi det i deres tilfelle ville hatt det samme problemet.  At folk fortsatt velger slike ting (som gjør det så personlig (= personvern)) krever en viss innsikt.  Du tør ikke rope høyt.  Du vil holde deg lenger borte fra det ... fordi forestill deg ... hvis ting går galt.  Vel, jeg snakker ikke om den største hacken noensinne i spillerverdenen hvor mange ble ofre for dette (= Sony Playstation = studenter og voksne).  Det forblir i minnet ditt.  Forsiktighet anbefales i disse dager.  Så dette er noe å passe på.

Der har været et stort databrud i ministerierne (retfærdighed i Holland).  Alle medarbejderdata har været ude på gaden siden i går.  De taler om 65.000 personoplysninger om embedsmænd ... som ministeren selv rapporterede til pressen.  Han sagde, at fejlen lå hos en ekstern medarbejder.  Dens opgave var at udføre kvalitetskontrol af adgangstjenester.  Med et pas kan du gå ind og ud af bygningen.  Historien gik, at softwaren blev kopieret til sit eget arbejdsmiljø.  Derefter ville medarbejderen have gjort det samme med to andre offentlige tjenester.  Ser du… hvad de siger, dette blev ikke gjort udefra.  Normalt taler du om hacking af dårlige drengestreger.  Jeg kan forestille mig, at registreringen bagefter burde have været bedre ... men at denne måde viste, at skaden var (for) enorm.  Vi står over for en usikker fremtid i den digitale verden, hvis folk ikke er bedre beskyttet.  I hotelbranchen og sexarbejde ser vi igen på et Twitter-indlæg fra en person, der siger, at sexarbejdere ikke venter på dette.  Selvfølgelig er de bange for, hvis noget går galt med deres egne registrerede data.  Det gælder også sundhedstjenesten i det land, der allerede har været igennem dette.  Faktisk kan du ikke arbejde kontinuerligt offline.  Nogle gange skal du være i stand til at hente klientdata fra en fil.  Du skal kunne få adgang til det online.  Kommer tilbage til fejlen ... en medarbejder med hans pas, der går ind og ud af bygningen.  Et program med alle data om mennesker, der arbejder der.  Kopien af den ene med to andre sektioner.  Du ser denne ene sag ... svarende til kopien til dit hjem ... data fra dig = A til B (dig) og derefter C og D fra begge grupper.  Medarbejderen ejer dem nu.  Men ... med data der ender på gaden ... efter min mening er det noget sådan, enten internt ... men du ved ikke, hvor dataene til sidst ender med kopien.  Bærbar computer måske.  Eller i selve systemet med din opbevaring.  Du har dit pas med dig og afgår til udgangen.  Du kan se kaoset bagefter her.  Strengt bevogtet.  Alligevel må en persons trin ... uanset hvad det betød for virksomheden ... som selvfølgelig var så følsom ... have været mere forkert.  Det kommer ned til dette ... du som bruger skal logge ind et sted selv ... der endda kræver dit DigiD, telefonnummer (verifikation), identitetskort og en streng personlig erklæring.  Kun du kan gøre det, hvis du vælger at.  Det er Covid-19.  Selvfølgelig, når man tilmelder sig en anden kategori af mennesker (Twitter-medlem af indlægget), rammer denne nyhed hårdt, fordi det i deres tilfælde ville have haft det samme problem.  At folk stadig vælger sådanne ting (hvilket gør det så personligt (= privatliv)) kræver en vis indsigt.  Du tør ikke råbe højt.  Du vil holde dig længere væk fra det ... fordi forestil dig ... hvis ting går galt.  Nå, jeg taler ikke om det største hack nogensinde i spillerverdenen, hvor mange var ofre for dette (= Sony Playstation = studerende og voksne).  Det bliver i din hukommelse.  Forsigtighed tilrådes i disse dage.  Så dette er noget at passe på.

Ministeriöissä (Alankomaiden oikeusministeriössä) on tapahtunut merkittävä tietorikkomus.  Kaikki työntekijätiedot ovat olleet kadulla eilen lähtien.  He puhuvat noin 65 000 virkamiesten henkilötiedosta ... joista ministeri itse ilmoitti lehdistölle.  Hän totesi, että vika oli ulkopuolisella työntekijällä.  Sen tehtävänä oli suorittaa pääsypalvelujen laadunvalvonta.  Passilla voit kävellä sisään ja ulos rakennuksesta.  Tarina meni siihen, että ohjelmisto kopioitiin omaan työympäristöönsä.  Sen jälkeen työntekijä olisi tehnyt saman kahden muun valtion palvelun kanssa.  Näet ... mitä he sanovat, sitä ei tehty ulkopuolelta.  Yleensä puhut pahojen poikien kepponen hakkeroinnista.  Voin kuvitella, että jälkikäteen rekisteröitymisen olisi pitänyt olla parempi ... mutta se osoitti, että vahinko oli (liian) valtava.  Digitaalimaailmassa on epävarma tulevaisuus, ellei ihmisiä suojella paremmin.  Vieraanvaraisuusalalla ja seksityössä katsomme jälleen sellaisen Twitter-viestin, jonka joku sanoo, että seksityöntekijät eivät odota tätä.  Tietysti he ovat kauhuissaan, jos jokin menee pieleen heidän omien rekisteröityjen tietojensa kanssa.  Tämä pätee myös sen maan terveyspalveluihin, joka on jo käynyt läpi tämän.  Itse asiassa et voi työskennellä jatkuvasti offline-tilassa.  Joskus sinun on pystyttävä hakemaan asiakastiedot tiedostosta.  Sinun pitäisi voida käyttää sitä verkossa.  Palatakseni virheeseen ... työntekijä kulkee sisään ja ulos rakennuksesta.  Ohjelma, joka sisältää kaikki siellä työskentelevien ihmisten tiedot.  Kopio siitä, jossa on kaksi muuta osaa.  Näet tämän yhden tapauksen ... samanlainen kuin kopio kotiisi ... tiedot sinulta = A - B (sinä) ja sitten C ja D molemmista ryhmistä.  Työntekijä omistaa ne nyt.  Mutta ... kun data pääsee kadulle ... mielestäni se on jonkin verran sellaista, joko sisäisesti ... mutta et tiedä mihin tiedot lopulta päätyvät kopioon.  Ehkä kannettava tietokone.  Tai itse järjestelmässä, jossa on tallennustilaa.  Sinulla on passisi kanssasi ja lähde uloskäynnille.  Voit nähdä kaaoksen jälkikäteen täältä.  Tarkkaan vartioitu.  Yhden henkilön askel ... mitä tämä tarkoitti yritykselle ... joka oli tietysti niin herkkä ... on varmasti ollut väärin.  Se johtuu täältä ... sinun on käyttäjänä kirjauduttava sisään jonnekin itse ... mikä vaatii jopa DigiD-numerosi, puhelinnumerosi (vahvistus), henkilötodistuksesi ja tiukan henkilökohtaisen lausunnon.  Vain sinä voit tehdä sen, jos haluat.  Se on Covid-19.  Tietenkin, kun rekisteröidyt toiseen ihmisryhmään (viestin Twitter-jäsen), tämä uutinen osuu kovasti, koska heidän tapauksessaan sillä olisi ollut sama ongelma.  Se, että ihmiset valitsevat edelleen sellaisia asioita (mikä tekee siitä niin henkilökohtaisen (= yksityisyyden)), vaatii tietyn käsityksen.  Et uskalla huutaa ääneen.  Haluat pysyä kauempana siitä ... koska kuvittele ... jos asiat menevät pieleen.  En puhu koskaan suurimmasta hakkeroinnista pelimaailmassa, jossa monet olivat tämän uhreja (= Sony Playstation = opiskelijat ja aikuiset).  Se pysyy muistissasi.  Varovaisuutta suositellaan näinä päivinä.  Joten tätä on syytä varoa.





Source: https://theworldnews.net/nl-news/persoon...ministerie
Nidw#
Reply


Forum Jump: