Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Medical advice (incl. products you use)
#1
Information 
[Image: Hence.jpg]



Your health improves by the day: thanks to the resources you use to monitor your health condition, you will notice good results. Not only do you follow your diet, you also get enough exercise. You avoid incorrect information and know how to adapt to your rhythm of life. A product that you use at any time when it suits you. You should think of the advantages of this brand. - - -

Uw gezondheid bevordert met de dag: dankzij de middelen die u gebruikt voor controle bij uw gezondsconditie, merkt u goede resultaten. Niet alleen volgt u uw dieet, ook zorgt u voor voldoende beweging. U vermijdt onjuiste informatie en weet zich aan te passen aan uw levensritme. Een product dat u op ieder moment gebruikt wanneer het u uitkomt. Daarbij moet u denken aan de voordelen van dit merk. - - -

Ihre Gesundheit verbessert sich von Tag zu Tag: Dank der Ressourcen, die Sie zur Überwachung Ihres Gesundheitszustands verwenden, werden Sie gute Ergebnisse feststellen. Sie folgen nicht nur Ihrer Diät, Sie bekommen auch genug Bewegung. Sie vermeiden falsche Informationen und wissen, wie Sie sich an Ihren Lebensrhythmus anpassen können. Ein Produkt, das Sie jederzeit verwenden, wenn es zu Ihnen passt. Sie sollten an die Vorteile dieser Marke denken. - - -

Sua saúde melhora a cada dia: graças aos recursos que você usa para monitorar sua condição de saúde, você notará bons resultados. Você não apenas segue sua dieta, como também faz exercícios suficientes. Você evita informações incorretas e sabe como se adaptar ao seu ritmo de vida. Um produto que você usa a qualquer momento, quando lhe convier. Você deve pensar nas vantagens desta marca. - - -

Su salud mejora día a día: gracias a los recursos que utiliza para controlar su estado de salud, notará buenos resultados. No solo sigue su dieta, sino que también hace suficiente ejercicio. Evita información incorrecta y sabe cómo adaptarse a su ritmo de vida. Un producto que utiliza en cualquier momento cuando le conviene. Debes pensar en las ventajas de esta marca. - - -

Votre santé s'améliore de jour en jour: grâce aux ressources que vous utilisez pour surveiller votre état de santé, vous remarquerez de bons résultats. Non seulement vous suivez votre alimentation, mais vous faites aussi suffisamment d'exercice. Vous évitez les informations erronées et savez vous adapter à votre rythme de vie. Un produit que vous utilisez à tout moment quand il vous convient. Vous devriez penser aux avantages de cette marque. - - -

La tua salute migliora di giorno in giorno: grazie alle risorse che usi per monitorare le tue condizioni di salute, noterai buoni risultati. Non solo segui la tua dieta, ma fai anche abbastanza esercizio fisico. Eviti informazioni errate e sai come adattarti al tuo ritmo di vita. Un prodotto che usi in qualsiasi momento quando ti si addice. Dovresti pensare ai vantaggi di questo marchio. - - -

Η υγεία σας βελτιώνεται με τη μέρα: χάρη στους πόρους που χρησιμοποιείτε για την παρακολούθηση της κατάστασής σας, θα παρατηρήσετε καλά αποτελέσματα. Όχι μόνο ακολουθείτε τη διατροφή σας, αλλά και αρκετή άσκηση. Αποφεύγετε εσφαλμένες πληροφορίες και ξέρετε πώς να προσαρμόζεστε στον ρυθμό της ζωής σας. Ένα προϊόν που χρησιμοποιείτε ανά πάσα στιγμή που σας ταιριάζει. Πρέπει να σκεφτείτε τα πλεονεκτήματα αυτής της μάρκας. - - -

Twoje zdrowie poprawia się z dnia na dzień: dzięki zasobom używanym do monitorowania stanu zdrowia zauważysz dobre wyniki. Nie tylko przestrzegasz diety, ale także ćwiczysz. Unikasz niepoprawnych informacji i wiesz, jak dostosować się do swojego rytmu życia. Produkt, którego używasz w dowolnym momencie, kiedy Ci odpowiada. Powinieneś pomyśleć o zaletach tej marki. - - -

Вашето здраве се подобрява с всеки изминал ден: благодарение на ресурсите, които използвате за наблюдение на вашето здравословно състояние, ще забележите добри резултати. Следвате не само диетата си, но и получавате достатъчно физически упражнения. Избягвате неправилна информация и знаете как да се адаптирате към вашия ритъм на живот. Продукт, който използвате по всяко време, когато ви подхожда. Трябва да помислите за предимствата на тази марка. - - -

Vaše se zdravlje poboljšava iz dana u dan: zahvaljujući resursima koje koristite za praćenje svog zdravstvenog stanja, primijetit ćete dobre rezultate. Ne samo da pratite svoju prehranu, već dobivate i dovoljno vježbe. Izbjegavate netočne podatke i znate kako se prilagoditi vašem ritmu života. Proizvod koji koristite u bilo kojem trenutku kada vam odgovara. Trebali biste razmisliti o prednostima ove marke. - - -

Vaše zdravlje se iz dana u dan poboljšava: zahvaljujući resursima koje koristite za praćenje svog zdravstvenog stanja, primijetit ćete dobre rezultate. Ne samo da pratite ishranu, već dobijate i dovoljno vježbe. Izbjegavate netačne podatke i znate kako se prilagoditi vašem ritmu života. Proizvod koji koristite u bilo kojem trenutku kada vam odgovara. Trebali biste razmisliti o prednostima ove marke. - - -

Ваше здоровье улучшается с каждым днем: благодаря ресурсам, которые вы используете для мониторинга состояния своего здоровья, вы заметите хорошие результаты. Вы не только соблюдаете диету, но и получаете достаточно упражнений. Вы избегаете неверной информации и знаете, как адаптироваться к вашему ритму жизни. Продукт, который вы используете в любое удобное для вас время. Вы должны подумать о преимуществах этого бренда. - - -

Dieną jūsų sveikata gerėja: dėka išteklių, kuriuos naudojate savo sveikatos būklei stebėti, pastebėsite gerų rezultatų. Jūs ne tik laikotės savo dietos, bet ir pakankamai sportuojate. Vengiate neteisingos informacijos ir žinote, kaip prisitaikyti prie savo gyvenimo ritmo. Produktas, kurį naudojate bet kada, kai jums tinka. Turėtumėte galvoti apie šio prekės ženklo pranašumus. - - -

Jūsu veselība ar katru dienu uzlabojas: pateicoties resursiem, kurus izmantojat veselības stāvokļa uzraudzībai, jūs ievērosit labus rezultātus. Jūs ne tikai ievērojat diētu, bet arī pietiekami vingrojat. Jūs izvairāties no nepareizas informācijas un zināt, kā pielāgoties savam dzīves ritmam. Produkts, kuru jūs izmantojat jebkurā laikā, kad tas jums ir piemērots. Jums vajadzētu padomāt par šī zīmola priekšrocībām. - - -

Ваше здоров'я покращується з кожним днем: завдяки ресурсам, які ви використовуєте для контролю свого стану здоров’я, ви помітите хороші результати. Ви не тільки стежите за своїм харчуванням, ви також отримуєте достатню кількість фізичних вправ. Ви уникаєте невірної інформації і знаєте, як адаптуватися до свого ритму життя. Продукт, який ви використовуєте в будь-який час, коли вам підходить. Вам слід подумати про переваги цієї марки. - - -

Вашето здравје се подобрува преку ден: благодарение на ресурсите што ги користите за следење на вашата здравствена состојба, ќе забележите добри резултати. Не само што ја следите вашата диета, туку добивате и доволно вежбање. Избегнувате неточни информации и знаете како да се прилагодите на вашиот ритам на животот. Производ што го користите во секое време кога ви одговара. Треба да размислите за предностите на овој бренд. - - -

Ваше здравље се побољшава из дана у дан: захваљујући ресурсима које користите за надгледање свог здравственог стања, приметићете добре резултате. Не само да пратите исхрану, већ добијате и довољно вежбе. Избегавате нетачне информације и знате како да се прилагодите вашем ритму живота. Производ који користите у било којем тренутку када вам одговара. Требали бисте размислити о предностима овог бренда. - - -

Egészsége nap mint nap javul: az egészségi állapotának megfigyelésére felhasznált erőforrásoknak köszönhetően jó eredményeket észlel. Nem csak a diéta betartása mellett elegendő testmozgást is végez. Kerülheti a helytelen információkat, és tudja, hogyan kell alkalmazkodni az élet ritmusához. Olyan termék, amelyet bármikor használhat, amikor Önnek megfelel. Gondolkodjon ezen márka előnyein. - - -

Sănătatea ta se îmbunătățește pe zi: datorită resurselor pe care le folosești pentru a-ți monitoriza starea de sănătate, vei observa rezultate bune. Nu numai că îți urmezi dieta, ci ai și exerciții fizice suficiente. Evitați informațiile incorecte și știi să te adaptezi ritmului tău de viață. Un produs pe care îl utilizați în orice moment când vi se potrivește. Ar trebui să vă gândiți la avantajele acestui brand. - - -

Vaše zdraví se každým dnem zlepšuje: díky prostředkům, které používáte ke sledování vašeho zdravotního stavu, si všimnete dobrých výsledků. Nejen, že sledujete svůj jídelníček, ale také dost cvičení. Vyhnete se nesprávným informacím a víte, jak se přizpůsobit vašemu rytmu života. Produkt, který používáte, kdykoli vám to vyhovuje. Měli byste přemýšlet o výhodách této značky. - - -

Vaše zdravie sa zo dňa na deň zlepšuje: vďaka zdrojom, ktoré používate na monitorovanie svojho zdravotného stavu, si všimnete dobré výsledky. Nielenže sledujete stravu, ale aj dostatok cvičenia. Vyhnete sa nesprávnym informáciám a viete sa prispôsobiť svojmu rytmu života. Produkt, ktorý používate kedykoľvek, keď vám to vyhovuje. Mali by ste myslieť na výhody tejto značky. - - -

Vaše zdravje se iz dneva v dan izboljšuje: zahvaljujoč virom, ki jih uporabljate za spremljanje svojega zdravstvenega stanja, boste opazili dobre rezultate. Ne le, da sledite svoji prehrani, dobite tudi dovolj vadbe. Izogibate se napačnim informacijam in se znate prilagoditi svojemu ritmu življenja. Izdelek, ki ga uporabljate kadar koli, ko vam ustreza. Razmislite o prednostih te blagovne znamke. - - -

Օրվա ընթացքում ձեր առողջությունը բարելավվում է. Ձեր առողջության վիճակը վերահսկելու համար օգտագործվող ռեսուրսների շնորհիվ դուք նկատելու եք լավ արդյունքներ: Ոչ միայն հետևում եք ձեր սննդակարգին, այլև բավականաչափ վարժություններ եք ստանում: Դուք խուսափում եք սխալ տեղեկություններից և գիտեք, թե ինչպես հարմարվել ձեր կյանքի ռիթմին: Ապրանք, որը դուք օգտագործում եք ցանկացած պահի, երբ այն հարմար է ձեզ: Պետք է մտածել այս ապրանքանիշի առավելությունների մասին: - - -

Heilsa þín batnar með deginum: þökk sé auðlindunum sem þú notar til að fylgjast með heilsufarinu muntu taka eftir góðum árangri. Þú fylgir ekki aðeins mataræðinu þínu, þú færð líka næga hreyfingu. Þú forðast rangar upplýsingar og veist hvernig á að laga þig að þínum takti í lífinu. Vara sem þú notar hvenær sem það hentar þér. Þú ættir að hugsa um kosti þessarar tegundar. - - -

Din hälsa förbättras med dagen: tack vare resurserna du använder för att övervaka ditt hälsotillstånd kommer du att märka bra resultat. Inte bara följer du din diet, du får också tillräckligt med träning. Du undviker felaktig information och vet hur du anpassar dig till din livsrytm. En produkt som du använder när som helst när det passar dig. Du bör tänka på fördelarna med detta märke. - - -

Helsen din forbedres med dagen: takket være ressursene du bruker for å overvåke helsetilstanden din, vil du merke gode resultater. Ikke bare følger du kostholdet ditt, du får også nok trening. Du unngår uriktig informasjon og vet hvordan du kan tilpasse deg din livsrytme. Et produkt som du bruker når som helst når det passer deg. Du bør tenke på fordelene med dette merket. - - -

Dit sundhed forbedres med dagen: takket være de ressourcer, du bruger til at overvåge din helbredstilstand, vil du bemærke gode resultater. Ikke kun følger du din diæt, du får også nok motion. Du undgår forkerte oplysninger og ved, hvordan du tilpasser dig til din livsrytme. Et produkt, du bruger til enhver tid, når det passer dig. Du skal tænke på fordelene ved dette brand. - - -

Terveytesi paranee päivä päivältä: Terveydentilasi tarkkailemiseen käytettyjen resurssien ansiosta saavut hyviä tuloksia. Sen lisäksi, että noudatat ruokavaliota, saat myös tarpeeksi liikuntaa. Vältä vääriä tietoja ja osaat sopeutua elämäsi rytmiin. Tuote, jota käytät milloin tahansa, kun se sopii sinulle. Sinun tulisi miettiä tämän merkin etuja. - - -

您的健康一天比一天好:由于您使用监视健康状况的资源,您会注意到良好的效果。您不仅可以节食,还可以进行足够的运动。您可以避免使用错误的信息,并且知道如何适应自己的生活节奏。您随时可以使用的适合您的产品。您应该考虑这个品牌的优势。 ---

あなたの健康は日ごとに改善されます。あなたの健康状態を監視するために使用するリソースのおかげで、あなたは良い結果に気づくでしょう。あなたはあなたの食事療法に従うだけでなく、十分な運動も得ます。あなたは誤った情報を避け、あなたの人生のリズムに適応する方法を知っています。いつでも好きなときに使っていただける商品です。このブランドの利点を考える必要があります。 ---

건강 상태는 하루 하루 향상됩니다. 건강 상태를 모니터링하는 데 사용하는 리소스 덕분에 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 당신은 당신 의식이 요법을 따를뿐만 아니라 충분한 운동을합니다. 잘못된 정보를 피하고 삶의 리듬에 적응하는 방법을 알고 있습니다. 언제든 귀하에게 적합한 제품입니다. 이 브랜드의 장점을 생각해야합니다. ---

Kesehatan sampeyan nambah dina: thanks kanggo sumber sing sampeyan gunakake kanggo ngawasi kesehatan, sampeyan bakal nemokake asil sing apik. Ora mung sampeyan ngetutake diet, sampeyan uga entuk latihan sing cukup. Sampeyan ora ngindhari informasi sing salah lan ngerti carane adaptasi karo irama. Produk sing digunakake kapan wae cocog karo sampeyan. Sampeyan kudu mikir babagan kaluwihan saka merek iki. - - -

សុខភាពរបស់អ្នកមានភាពប្រសើរឡើងនៅពេលថ្ងៃ៖ ដោយសារធនធានដែលអ្នកប្រើដើម្បីតាមដានស្ថានភាពសុខភាពអ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញលទ្ធផលល្អ។ មិនត្រឹមតែអ្នកធ្វើតាមរបបអាហាររបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះទេអ្នកក៏ទទួលបានការហាត់ប្រាណគ្រប់គ្រាន់ដែរ។ អ្នកជៀសវាងព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវនិងដឹងពីរបៀបសម្របខ្លួនទៅនឹងចង្វាក់នៃជីវិតរបស់អ្នក។ ផលិតផលដែលអ្នកប្រើនៅពេលណាមួយនៅពេលដែលសមនឹងអ្នក។ អ្នកគួរតែគិតពីគុណសម្បត្តិនៃម៉ាកនេះ។ - - - -

Kesehatan Anda meningkat dari hari ke hari: berkat sumber daya yang Anda gunakan untuk memantau kondisi kesehatan Anda, Anda akan melihat hasil yang baik. Anda tidak hanya mengikuti diet, tetapi juga berolahraga cukup. Anda menghindari informasi yang salah dan tahu bagaimana beradaptasi dengan ritme kehidupan Anda. Produk yang Anda gunakan kapan saja cocok untuk Anda. Anda harus memikirkan keunggulan merek ini. - - -

Kesihatan anda bertambah baik dari hari ke hari: berkat sumber yang anda gunakan untuk memantau keadaan kesihatan anda, anda akan melihat hasil yang baik. Anda tidak hanya mengikuti diet anda, anda juga cukup bersenam. Anda mengelakkan maklumat yang salah dan tahu bagaimana menyesuaikan diri dengan irama hidup anda. Produk yang anda gunakan bila-bila masa sesuai dengan anda. Anda harus memikirkan kelebihan jenama ini. - - -

Ang iyong kalusugan ay nagpapabuti sa araw: salamat sa mga mapagkukunang ginagamit mo upang masubaybayan ang iyong kalagayan sa kalusugan, mapapansin mo ang magagandang resulta. Hindi lamang sinusunod mo ang iyong diyeta, nakakakuha ka rin ng sapat na ehersisyo. Iniiwasan mo ang hindi tamang impormasyon at alam kung paano maiangkop sa iyong ritmo ng buhay. Ang isang produkto na ginagamit mo sa anumang oras kung naaangkop sa iyo. Dapat mong isipin ang mga pakinabang ng tatak na ito. - - -

สุขภาพของคุณดีขึ้นทุกวัน: ด้วยทรัพยากรที่คุณใช้ในการตรวจสอบสภาพสุขภาพของคุณคุณจะสังเกตเห็นผลลัพธ์ที่ดี คุณไม่เพียงแค่ติดตามอาหารของคุณคุณยังได้รับการออกกำลังกายที่เพียงพอ คุณหลีกเลี่ยงข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและรู้วิธีปรับตัวให้เข้ากับจังหวะชีวิตของคุณ ผลิตภัณฑ์ที่คุณใช้เมื่อใดก็ได้ที่เหมาะกับคุณ คุณควรคิดถึงข้อดีของยี่ห้อนี้ - - -
PublPostGen
Reply
#2
Then the idea that the global economy was faltering and you lost your job. The conflicts between China and the US, in particular, had mixed feelings beforehand. Partly because of the pressure of Brexit, you could hardly think away from the tube. The situation in the country caught our attention. When I look at what Parsa and some other sources have reported, I take a moment to consider that perhaps medical material may have (or not) been carried from one to another. As if someone wanted this to have happened. Here the medical equipment and secret information. There the door of the person who entered and reached for the contents. The question remains ... Why the place Wuhan in China and not elsewhere? This story may not be substantiated because of course we are dealing with bat communicable disease. First there was the rumor at TikTok with the Microsoft founder who could not identify with the information (taken out of thin air by people). After that, the repeated China-US news about Huawei Technologies and sanctions. China seems to be saving its services from TikTok at the last minute by letting ByteDance company adhere to the new application regulation. You have to participate in that if you want to work with the American colleagues to some extent. Then 5G that was aimed at the upgrade from 4G. That promised a lot, but where England put a stop to it. Collaboration had to be limited in the sense that Huawei was allowed to run for a number of years (core network should not be run by the company). They actually wanted to bring in 5G because it offered technological possibilities for the country. Now Parsa with his warning for the future. He would like to know how these parties thought they could influence consumers much further with their products. Is this harmful? Yes, in what way? Is this scientifically (read = medical / health) justified? I think that the topics go further than just political / social. How advanced does AI technology seem to control (= manipulate. What I myself emphasize) in such a way that without your knowing it, the information has been received by (what Parsa calls) a quantum computer (= brain)? What are the consequences for the internet user in the later term? What does it do with your life and the people you hang out with? To what extent is the seriousness of this AI a real danger to humans? Ironically, animals have little trouble with this. But the owner of his pet can already be influenced by AI (read = in a private / business sense). Does he suffer from this at work? Where, then, are the phenomena and can this be traced back to Parsa's claims? Where do people notice this in different cultures or is this universal? Is something happening to your brain through these very fine radio waves? Is this gradually being researched? There are many questions that you can ask as a person.

Dan nog het idee dat de wereldeconomie aan het wankelen was waardoor je je baan verloor. Met name de conflicten tussen China en de VS, had ieder toch al voorheen gemengde gevoelens. Mede vanwege de druk van de Brexit kon je bijna niet van de buis wegdenken. De situatie in het land trok onze aandacht. Als ik kijk naar wat Parsa en enkele andere bronnen gemeld hebben, ga ik even stil staan bij het feit dat er misschien (wel of niet) medisch materiaal van het ene naar het andere is meegenomen. Alsof iemand wilde dat dit zo had moeten gebeuren. Hier het medisch materiaal en de geheime informatie. Daar de deur van degene die binnendrong en naar de inhoud greep. De vraag rest nog ... Waarom de plaats Wuhan in China en niet elders? Dit verhaal kan mischien niet worden onderbouwd omdat we natuurlijk met de vleermuis-overdraagbare-ziekte zitten. Eerst was er het gerucht bij TikTok met de Microsoft oprichter die zich niet kon herkennen met de informatie (door mensen uit de lucht gegrepen). Daarna het herhaalde nieuws China-VS over Huawei Technologies en sancties. China lijkt nog op het laatste moment zijn diensten van TikTok te redden door het bedrijf ByteDance zich te laten houden aan de nieuwe applicatie regulering. Daar moet je wel in mee draaien wil je enigszins nog samenwerken met de Amerikaanse collega’s. Dan nog 5G die gericht was op de upgrade van 4G. Dat beloofde veel goeds, maar waar Engeland er een stokje voor zette. Samenwerking moest worden beperkt in die zin dat Huawei tot een aantal jaren mocht mee draaien (kern van het netwerk zou niet door het bedrijf moeten worden aangestuurd). 5G wilde men eigenlijk binnenhalen omdat het technologische mogelijkheden voor het land bood. Nu Parsa met zijn waarschuwing voor de toekomst. Hij wil graag weten hoe deze partijen gedacht hadden met hun producten de consument nog veel verder te kunnen beinvloeden. Is dit schadelijk? Ja, in welk opzicht dan? Is dit wetenschappelijk (lees = medisch/gezondheid) verantwoord? Ik denk best dat de onderwerpen verder gaan dan alleen politiek/maatschappelijk. Hoe geavanceerd lijkt AI technologie een samenleving zo te beheersen (= manipuleren. Wat ik zelf zo benadruk) dat zonder dat je het weet de informatie is opgevangen door (wat Parsa noemt) een quantum computer (= brein)? Wat zijn de gevolgen voor de internetgebruiker op latere termijn? Wat doet het met je verdere leven en de mensen waar je mee optrekt? In hoeverre is de ernst van dit AI een reëel gevaar voor de mens? Ironisch gezien: dieren hebben hier weinig last van. Maar het baasje van zijn huisdier kan al door AI zijn beinvloed (lees = in privé/zakelijk opzicht). Lijdt hij hieronder op zijn werk? Waar zijn de verschijnselen dan en is dit terug te leiden naar de beweringen van Parsa? Waar merken de mensen dit aan in verschillende culturen of is dit universeel? Gebeurt er iets door middel van deze zeer fijne radiogolven met je hersenen? Wordt hier geleidelijk al onderzoek naar gedaan? Zo zijn er tal van vragen die je als mens kan stellen.

Dann kam die Idee, dass die Weltwirtschaft ins Stocken geriet und Sie Ihren Job verloren haben. Insbesondere die Konflikte zwischen China und den USA hatten zuvor gemischte Gefühle. Zum Teil wegen des Drucks des Brexit konnte man kaum an die Röhre denken. Die Situation im Land erregte unsere Aufmerksamkeit. Wenn ich mir anschaue, was Parsa und einige andere Quellen berichtet haben, nehme ich mir einen Moment Zeit, um zu bedenken, dass möglicherweise medizinisches Material von einem zum anderen transportiert wurde (oder nicht). Als ob jemand wollte, dass dies passiert ist. Hier die medizinische Ausrüstung und geheime Informationen. Dort die Tür der Person, die eintrat und nach dem Inhalt griff. Die Frage bleibt ... Warum der Ort Wuhan in China und nicht anderswo? Diese Geschichte kann möglicherweise nicht begründet werden, da es sich natürlich um eine übertragbare Fledermauskrankheit handelt. Zuerst gab es bei TikTok das Gerücht mit dem Microsoft-Gründer, der sich nicht mit den Informationen identifizieren konnte (von Menschen aus dem Nichts genommen). Danach die wiederholten Nachrichten aus China und den USA über Huawei Technologies und Sanktionen. China scheint seine Dienste in letzter Minute vor TikTok zu retten, indem es das Unternehmen ByteDance an die neue Anwendungsverordnung hält. Daran muss man teilnehmen, wenn man einigermaßen mit den amerikanischen Kollegen zusammenarbeiten will. Dann 5G, das auf das Upgrade von 4G abzielte. Das versprach viel, aber wo England dem ein Ende setzte. Die Zusammenarbeit musste in dem Sinne eingeschränkt werden, dass Huawei mehrere Jahre laufen durfte (das Kernnetz sollte nicht vom Unternehmen betrieben werden). Sie wollten eigentlich 5G einführen, weil es dem Land technologische Möglichkeiten bot. Jetzt Parsa mit seiner Warnung für die Zukunft. Er würde gerne wissen, wie diese Parteien dachten, sie könnten die Verbraucher mit ihren Produkten viel weiter beeinflussen. Ist das schädlich? Ja, auf welche Weise? Ist dies wissenschaftlich (lesen = medizinisch / gesundheitlich) gerechtfertigt? Ich denke, die Themen gehen weiter als nur politisch / sozial. Wie fortschrittlich scheint die KI-Technologie so zu steuern (= zu manipulieren. Was ich selbst betone), dass die Informationen von einem Quantencomputer (= Gehirn) empfangen wurden (wie Parsa es nennt), ohne dass Sie es wissen? Was sind die Konsequenzen für den Internetnutzer in der späteren Amtszeit? Was macht es mit deinem Leben und den Menschen, mit denen du rumhängst? Inwieweit ist der Ernst dieser KI eine echte Gefahr für den Menschen? Ironischerweise haben Tiere wenig Probleme damit. Der Besitzer seines Haustieres kann jedoch bereits von der KI beeinflusst werden (read = im privaten / geschäftlichen Sinne). Leidet er bei der Arbeit darunter? Wo sind dann die Phänomene und kann dies auf Parsas Behauptungen zurückgeführt werden? Wo bemerken die Menschen dies in verschiedenen Kulturen oder ist dies universell? Passiert Ihrem Gehirn etwas durch diese sehr feinen Radiowellen? Wird dies schrittweise erforscht? Es gibt viele Fragen, die Sie als Person stellen können.

Puis l'idée que l'économie mondiale vacillait et que vous avez perdu votre emploi. Les conflits entre la Chine et les États-Unis, en particulier, avaient déjà auparavant suscité des sentiments mitigés. En partie à cause de la pression du Brexit, vous pouviez difficilement vous éloigner du tube. La situation dans le pays a retenu notre attention. Quand je regarde ce que Parsa et certaines autres sources ont rapporté, je prends un moment pour considérer le fait que peut-être du matériel médical a pu (ou non) être transporté de l'une à l'autre. Comme si quelqu'un voulait que cela se produise. Voici le matériel médical et les informations secrètes. Là, la porte de la personne qui est entrée et a atteint le contenu. La question demeure ... Pourquoi la place Wuhan en Chine et pas ailleurs? Cette histoire peut ne pas être corroborée car, bien entendu, nous avons affaire à une maladie transmissible de la chauve-souris. Il y a d'abord eu la rumeur à TikTok avec le fondateur de Microsoft qui ne pouvait pas s'identifier à l'information (prise de nulle part). Après cela, les nouvelles sino-américaines répétées sur les technologies Huawei et les sanctions. La Chine semble sauver ses services de TikTok à la dernière minute en laissant la société ByteDance adhérer au nouveau règlement d'application. Vous devez y participer si vous voulez travailler dans une certaine mesure avec les collègues américains. Puis la 5G qui visait la mise à niveau de la 4G. Cela promettait beaucoup, mais où l'Angleterre a mis un terme à cela. La collaboration devait être limitée dans le sens où Huawei était autorisé à fonctionner pendant un certain nombre d'années (le cœur du réseau ne devrait pas être contrôlé par l'entreprise). Ils voulaient en fait introduire la 5G car elle offrait des possibilités technologiques pour le pays. Maintenant Parsa avec son avertissement pour l'avenir. Il aimerait savoir comment ces parties pensent pouvoir influencer davantage les consommateurs avec leurs produits. Est-ce dangereux? Oui, de quelle manière? Est-ce scientifiquement (lire = médical / santé) justifié? Je pense que les sujets vont plus loin que simplement politique / social. Dans quelle mesure la technologie de l'IA semble-t-elle contrôler (= manipuler. Ce que je souligne moi-même) de telle sorte qu'à votre insu, l'information a été reçue par (ce que Parsa appelle) un ordinateur quantique (= cerveau)? Quelles sont les conséquences pour l'internaute à terme? Qu'est-ce que cela fait avec votre vie et les gens avec qui vous traînez? Dans quelle mesure la gravité de cette IA représente-t-elle un réel danger pour l'homme? Ironiquement, les animaux ont peu de problèmes avec cela. Mais le propriétaire de son animal peut déjà être influencé par l'IA (lire = dans un sens privé / commercial). En souffre-t-il au travail? Où sont donc les phénomènes et cela peut-il remonter aux affirmations de Parsa? Où les gens remarquent-ils cela dans différentes cultures ou est-ce universel? Est-ce que quelque chose arrive à votre cerveau à travers ces très fines ondes radio? Est-ce que cela fait progressivement l'objet de recherches? Il y a de nombreuses questions que vous pouvez poser en tant que personne.

Poi l'idea che l'economia globale stesse vacillando e tu abbia perso il lavoro. I conflitti tra Cina e Stati Uniti, in particolare, avevano già avuto in precedenza sentimenti contrastanti. In parte a causa della pressione della Brexit, difficilmente riuscivi a pensare lontano dal tubo. La situazione nel paese ha attirato la nostra attenzione. Quando guardo a quanto riportato da Parsa e da alcune altre fonti, mi fermo un attimo a considerare che forse il materiale medico può essere stato (o meno) trasportato dall'una all'altra. Come se qualcuno volesse che accadesse. Qui l'attrezzatura medica e le informazioni segrete. Là la porta della persona che è entrata e ha raggiunto il contenuto. La domanda rimane ... Perché il posto Wuhan in Cina e non altrove? Questa storia potrebbe non essere confermata perché ovviamente abbiamo a che fare con malattie trasmissibili da pipistrello. Prima c'era la voce a TikTok con il fondatore di Microsoft che non poteva identificarsi con le informazioni (prese dal nulla). Successivamente, le ripetute notizie Cina-USA su Huawei Technologies e le sanzioni. La Cina sembra salvare i suoi servizi da TikTok all'ultimo minuto permettendo alla compagnia ByteDance di aderire al nuovo regolamento applicativo. Devi partecipare a questo se vuoi lavorare con i colleghi americani in una certa misura. Poi il 5G che mirava all'upgrade dal 4G. Questo prometteva molto, ma dove l'Inghilterra lo ha fermato. La collaborazione doveva essere limitata nel senso che Huawei poteva funzionare per un certo numero di anni (la rete centrale non doveva essere gestita dall'azienda). In realtà volevano introdurre il 5G perché offriva possibilità tecnologiche per il paese. Adesso Parsa con il suo monito per il futuro. Vorrebbe sapere come queste parti pensavano di poter influenzare ulteriormente i consumatori con i loro prodotti. È dannoso? Sì, in che modo? Questo è scientificamente (leggi = medico / sanitario) giustificato? Penso che gli argomenti vadano oltre il semplice politico / sociale. Quanto sembra essere avanzata la tecnologia AI per controllare (= manipolare. Quello che io stesso sottolineo) in modo tale che, senza che tu lo sappia, le informazioni sono state ricevute da (quello che Parsa chiama) un computer quantistico (= cervello)? Quali sono le conseguenze per l'utente di Internet nel termine successivo? Cosa fa della tua vita e delle persone con cui esci? In che misura la gravità di questa IA è un vero pericolo per l'uomo? Ironia della sorte, gli animali hanno pochi problemi con questo. Ma il proprietario del suo animale domestico può già essere influenzato dall'intelligenza artificiale (leggi = in senso privato / aziendale). Ne soffre al lavoro? Dove sono dunque i fenomeni e questo può essere ricondotto alle affermazioni di Parsa? Dove lo notano le persone nelle diverse culture o è universale? Sta succedendo qualcosa al tuo cervello attraverso queste onde radio finissime? Questo viene gradualmente studiato? Ci sono molte domande che puoi porre come persona.

Potem pomysł, że globalna gospodarka się załamała i straciłeś pracę. W szczególności konflikty między Chinami a USA były wcześniej mieszane. Częściowo z powodu presji Brexitu trudno było oderwać od tuby. Sytuacja w kraju zwróciła naszą uwagę. Kiedy patrzę na to, co donosi Parsa i niektóre inne źródła, przez chwilę rozważam, że być może materiał medyczny mógł być (lub nie) przenoszony z jednego do drugiego. Jakby ktoś chciał, żeby to się stało. Tutaj sprzęt medyczny i tajne informacje. Tam drzwi osoby, która weszła i sięgnęła po zawartość. Pozostaje pytanie ... Dlaczego miejsce Wuhan w Chinach, a nie gdzie indziej? Ta historia może być nieuzasadniona, ponieważ oczywiście mamy do czynienia z chorobą zakaźną nietoperzy. Najpierw w TikTok pojawiła się plotka o założycielu Microsoftu, który nie mógł identyfikować się z informacjami (wyjętymi z powietrza przez ludzi). Potem powtarzały się wiadomości chińsko-amerykańskie o technologiach Huawei i sankcjach. Wydaje się, że Chiny w ostatniej chwili ratują swoje usługi od TikTok, pozwalając firmie ByteDance przestrzegać nowego regulaminu aplikacji. Musisz w tym uczestniczyć, jeśli chcesz w jakimś stopniu współpracować z amerykańskimi kolegami. Następnie 5G, które miało na celu aktualizację z 4G. To wiele obiecywało, ale gdzie Anglia położyła temu kres. Współpraca musiała być ograniczona w tym sensie, że Huawei mógł działać przez kilka lat (sieć rdzeniowa nie powinna być obsługiwana przez firmę). W rzeczywistości chcieli wprowadzić 5G, ponieważ oferowało to możliwości technologiczne dla kraju. Teraz Parsa z ostrzeżeniem na przyszłość. Chciałby wiedzieć, w jaki sposób strony te uważały, że mogą znacznie bardziej wpłynąć na konsumentów za pomocą swoich produktów. Czy to jest szkodliwe? Tak, w jaki sposób? Czy jest to uzasadnione naukowo (czytaj = medycyna / zdrowie)? Myślę, że tematy sięga dalej niż tylko polityczne / społeczne. Jak zaawansowana wydaje się technologia AI, która kontroluje (= manipuluje. To, co ja sam podkreślam) w taki sposób, że bez twojej wiedzy, informacje zostały odebrane przez (jak nazywa to Parsa) komputer kwantowy (= mózg)? Jakie są konsekwencje dla internauty w późniejszym okresie? Co to robi z twoim życiem i ludźmi, z którymi się spotykasz? W jakim stopniu powaga tej sztucznej inteligencji jest prawdziwym zagrożeniem dla ludzi? Jak na ironię, zwierzęta mają z tym mały problem. Ale na właściciela jego zwierzaka może już wpływać sztuczna inteligencja (czytaj = w sensie prywatnym / biznesowym). Czy cierpi z tego powodu w pracy? Gdzie zatem są te zjawiska i czy można to prześledzić do twierdzeń Parsy? Gdzie ludzie zauważają to w różnych kulturach, czy jest to uniwersalne? Czy coś dzieje się z twoim mózgiem przez te bardzo delikatne fale radiowe? Czy to jest stopniowo badane? Jest wiele pytań, które możesz zadać jako osoba.

Потом мысль о том, что мировая экономика пошатнулась, и вы потеряли работу. В частности, конфликты между Китаем и США уже ранее вызывали смешанные чувства. Отчасти из-за давления Brexit вы вряд ли могли думать вдали от трубки. Наше внимание привлекла ситуация в стране. Когда я смотрю на то, что сообщили Парса и некоторые другие источники, я на мгновение сделаю паузу, чтобы подумать, что, возможно, медицинские материалы могли (или нет) передаваться от одного к другому. Как будто кто-то хотел, чтобы это произошло. Здесь медицинское оборудование и секретная информация. Там дверь человека, который вошел и потянулся за содержимым. Остается вопрос ... Почему именно Ухань находится в Китае, а не где-либо еще? Эта история не может быть подтверждена, потому что, конечно, мы имеем дело с инфекционным заболеванием летучих мышей. Сначала в TikTok пошли слухи об основателе Microsoft, который не мог идентифицировать себя с информацией (взятой людьми из воздуха). После этого повторились китайско-американские новости о технологиях Huawei и санкциях. Китай, похоже, спасает свои услуги от TikTok в последнюю минуту, позволяя компании ByteDance соблюдать новые правила использования приложений. Вы должны участвовать в этом, если хотите хоть как-то поработать с американскими коллегами. Затем 5G, который был направлен на модернизацию 4G. Это обещало многое, но Англия положила этому конец. Сотрудничество должно было быть ограничено в том смысле, что Huawei было разрешено работать в течение нескольких лет (основная сеть не должна управляться компанией). На самом деле они хотели ввести 5G, потому что это открывало технологические возможности для страны. Теперь Парса с его предупреждением на будущее. Он хотел бы знать, как эти стороны думали, что могут еще больше влиять на потребителей с помощью своей продукции. Это вредно? Да каким образом? Обосновано ли это с научной точки зрения (читать = медицина / здоровье)? Я думаю, что эти темы идут дальше, чем просто политические / социальные. Насколько продвинутая технология искусственного интеллекта, кажется, контролирует (= манипулирует. Что я подчеркиваю) таким образом, что без вашего ведома информация была получена (что Парса называет) квантовым компьютером (= мозгом)? Каковы последствия для пользователя Интернета в будущем? Как это влияет на вашу жизнь и людей, с которыми вы общаетесь? Насколько серьезно этот ИИ представляет реальную опасность для человека? Как ни странно, у животных с этим не возникает проблем. Но на владельца своего питомца уже может влиять ИИ (читай = в частном / деловом смысле). Он страдает от этого на работе? Где же тогда феномен и можно ли его проследить до утверждений Парсы? Где люди замечают это в разных культурах или это универсально? Что-то происходит с вашим мозгом из-за этих прекрасных радиоволн? Это постепенно исследуется? Есть много вопросов, которые вы можете задать как личность.

Потім ідея про те, що світова економіка хитається, і ви втратили роботу. Конфлікти між Китаєм та США, зокрема, вже раніше мали неоднозначні почуття. Частково через тиск Brexit ви навряд чи могли відійти від трубки. Ситуація в країні привернула нашу увагу. Коли я дивлюся на те, що повідомляла Парса та деякі інші джерела, я хвилину замислююся, що, можливо, медичний матеріал міг (або не передавався) від одного до іншого. Наче хтось хотів, щоб це сталося. Тут медичне обладнання та секретна інформація. Там двері людини, яка увійшла і потягнулася за вмістом. Питання залишається ... Чому саме місце Ухань у Китаї, а не деінде? Ця історія може бути не обґрунтована, оскільки, звичайно, ми маємо справу з інфекційною хворобою кажанів. Спочатку на TikTok з’явилася чутка про засновника Microsoft, який не зміг ідентифікуватися з цією інформацією (знято з повітря). Після цього неодноразові китайсько-американські новини про Huawei Technologies та санкції. Китай, схоже, рятує свої послуги від TikTok в останню хвилину, дозволяючи компанії ByteDance дотримуватися нових правил застосування. Ви повинні брати в цьому участь, якщо хочете якоюсь мірою співпрацювати з американськими колегами. Потім 5G, яка була спрямована на оновлення з 4G. Це обіцяло багато, але там, де Англія це зупинила. Співпраця повинна була бути обмежена в тому сенсі, що Huawei мала право працювати протягом ряду років (основна мережа не повинна управлятися компанією). Вони насправді хотіли запровадити 5G, оскільки це пропонувало технологічні можливості для країни. Тепер Парса з його попередженням на майбутнє. Він хотів би знати, як ці сторони думали, що можуть набагато більше впливати на споживачів своєю продукцією. Це шкідливо? Так, яким чином? Чи обґрунтовано це науково (читати = медичне / медичне)? Я думаю, що теми йдуть далі, ніж просто політичні / соціальні. Наскільки передова технологія ШІ контролює (= маніпулює. На чому я сам наголошую) таким чином, що без вашого відома інформація отримана (як Парса називає) квантовим комп'ютером (= мозок)? Які наслідки для користувача Інтернету в подальшому? Що це пов’язано з вашим життям та людьми, з якими ви спілкуєтесь? Наскільки серйозність цього ШІ є реальною небезпекою для людей? За іронією долі, у тварин з цим мало проблем. Але на власника його вихованця вже може впливати ШІ (читати = у приватному / діловому розумінні). Чи страждає він від цього на роботі? Де ж тоді ці явища, і чи можна це простежити за твердженнями Парси? Де люди це помічають у різних культурах чи це універсально? Щось відбувається з вашим мозку через ці дуже дрібні радіохвилі? Це поступово досліджується? Є багато питань, які ви можете задати як особистість.

Síðan hugmyndin um að alþjóðahagkerfið væri á reiki og þú misstir vinnuna. Sérstaklega höfðu átökin milli Kína og Bandaríkjanna áður haft misjafnar tilfinningar. Að hluta til vegna þrýstings Brexit, gætirðu varla hugsað frá túpunni. Aðstæðurnar í landinu vöktu athygli okkar. Þegar ég skoða hvað Parsa og aðrar heimildir hafa greint frá, tek ég mér smá stund til að íhuga þá staðreynd að ef til vill hefur læknisfræðilegt efni verið (eða ekki) borið frá einum til annars. Eins og einhver vildi að þetta hefði gerst. Hér lækningatæki og leynilegar upplýsingar. Þar er hurð þess sem kom inn og náði í innihaldið. Spurningin er eftir ... Af hverju staðurinn Wuhan í Kína og ekki annars staðar? Þessi saga er kannski ekki rökstudd vegna þess að auðvitað erum við að fást við smitandi sjúkdóma. Fyrst var orðrómur á TikTok með stofnanda Microsoft sem gat ekki samsamað sig upplýsingum (teknar úr lausu lofti af fólki). Eftir það, ítrekaðar fréttir Kína og Bandaríkjanna um Huawei Technologies og refsiaðgerðir. Kína virðist vera að bjarga þjónustu sinni frá TikTok á síðustu stundu með því að láta fyrirtækið ByteDance fylgja nýju umsóknarreglugerðinni. Þú verður að taka þátt í því ef þú vilt vinna með bandarísku starfsbræðrunum að einhverju leyti. Síðan 5G sem miðaði að uppfærslunni frá 4G. Það lofaði miklu en þar sem England setti strik í reikninginn. Takmarka þurfti samstarf í þeim skilningi að Huawei mátti starfa í nokkur ár (kjarna netsins ætti ekki að vera undir stjórn fyrirtækisins). Þeir vildu í raun koma með 5G vegna þess að það bauð upp á tæknilega möguleika fyrir landið. Núna Parsa með viðvörun sína til framtíðar. Hann vildi vita hvernig þessir aðilar héldu að þeir gætu haft áhrif á neytendur miklu frekar með vörur sínar. Er þetta skaðlegt? Já, á hvaða hátt? Er þetta vísindalega (lesið = læknisfræðilegt / heilsufar) réttlætanlegt? Ég held að viðfangsefnin gangi lengra en bara pólitísk / félagsleg. Hversu háþróað virðist AI tækni stjórna (= vinna. Það sem ég sjálfur legg áherslu á) á þann hátt að án þess að þú vitir af því hafa upplýsingarnar borist frá (það sem Parsa kallar) skammtatölvu (= heila)? Hverjar eru afleiðingarnar fyrir netnotandann á seinni tíma? Hvað gerir það með líf þitt og fólkið sem þú hangir með? Að hve miklu leyti er alvarleiki þessarar gervigreindar raunveruleg hætta fyrir menn? Það er kaldhæðnislegt að dýr eiga í litlum vandræðum með þetta. En eigandi gæludýrsins getur þegar haft áhrif á gervigreind (lesið = í einkaaðila / viðskiptalegum skilningi). Þjáist hann af þessu í vinnunni? Hvar eru þá fyrirbærin og má rekja þetta til fullyrðinga Parsa? Hvar tekur fólk eftir þessu í mismunandi menningarheimum eða er þetta algilt? Er eitthvað að gerast í heilanum í gegnum þessar mjög fínu útvarpsbylgjur? Er smám saman verið að rannsaka þetta? Það eru margar spurningar sem þú getur spurt sem manneskja.

Sedan tanken att den globala ekonomin haltade och att du tappade ditt jobb. I synnerhet konflikterna mellan Kina och USA hade blandade känslor i förväg. Delvis på grund av trycket från Brexit kunde du knappt tänka bort från röret. Situationen i landet fångade vår uppmärksamhet. När jag tittar på vad Parsa och några andra källor har rapporterat överväger jag ett ögonblick att kanske medicinskt material kan ha (eller inte) förts från det ena till det andra. Som om någon ville att detta skulle hända. Här medicinsk utrustning och hemlig information. Där dörren till den person som kom in och sträckte sig efter innehållet. Frågan kvarstår ... Varför placera Wuhan i Kina och inte någon annanstans? Den här historien kanske inte är underbyggd eftersom vi naturligtvis har att göra med smittsam sjukdom. Först var ryktet på TikTok med Microsofts grundare som inte kunde identifiera sig med informationen (tas ur luften). Efter det, de upprepade nyheterna mellan Kina och USA om Huawei Technologies och sanktioner. Kina verkar spara sina tjänster från TikTok i sista minuten genom att låta företaget ByteDance följa den nya tillämpningsförordningen. Du måste delta i det om du vill samarbeta med de amerikanska kollegorna. Sedan 5G som var inriktad på uppgraderingen från 4G. Det lovade mycket, men där England satte stopp för det. Samarbetet måste begränsas i den bemärkelsen att Huawei fick köra i ett antal år (kärnnätverket borde inte drivas av företaget). De ville faktiskt ta in 5G eftersom det erbjöd tekniska möjligheter för landet. Nu Parsa med sin varning för framtiden. Han skulle vilja veta hur dessa parter trodde att de kunde påverka konsumenterna mycket mer med sina produkter. Är detta skadligt? Ja, på vilket sätt? Är detta vetenskapligt (läs = medicinsk / hälsa) motiverat? Jag tror att ämnena går längre än bara politiska / sociala. Hur avancerad verkar AI-tekniken kontrollera (= manipulera. Vad jag själv betonar) på ett sådant sätt att informationen har mottagits av (vad Parsa kallar) en kvantdator (= hjärna) utan att du vet det? Vilka är konsekvenserna för internetanvändaren på senare tid? Vad gör det med ditt liv och de människor du umgås med? I vilken utsträckning är allvaret med denna AI en verklig fara för människor? Ironiskt nog har djur lite problem med detta. Men ägaren till sitt husdjur kan redan påverkas av AI (läs = i privat / affärsmässig mening). Lider han av detta på jobbet? Var finns då fenomenen och kan detta spåras tillbaka till Parsas påståenden? Var märker människor detta i olika kulturer eller är det universellt? Händer något med din hjärna genom dessa mycket fina radiovågor? Utforskas detta successivt? Det finns många frågor som du kan ställa som person.

Så ideen om at den globale økonomien vaklet og du mistet jobben. Spesielt konfliktene mellom Kina og USA hadde tidligere hatt blandede følelser. Delvis på grunn av presset fra Brexit, kunne du knapt tenke deg bort fra røret. Situasjonen i landet fanget vår oppmerksomhet. Når jeg ser på hva Parsa og noen andre kilder har rapportert, tar jeg et øyeblikk å vurdere det faktum at medisinsk materiale kanskje (eller ikke) har blitt ført fra den ene til den andre. Som om noen ville at dette skulle ha skjedd. Her medisinsk utstyr og hemmelig informasjon. Der døren til personen som kom inn og strakte seg etter innholdet. Spørsmålet gjenstår ... Hvorfor stedet Wuhan i Kina og ikke andre steder? Denne historien er kanskje ikke underbygget, fordi vi selvfølgelig har med flaggermus smittsom sykdom. Først var det ryktet på TikTok med Microsoft-grunnleggeren som ikke kunne identifisere seg med informasjonen (tatt ut av luften). Etter det gjentatte Kina-amerikanske nyheter om Huawei Technologies og sanksjoner. Kina ser ut til å lagre sine tjenester fra TikTok i siste øyeblikk ved å la selskapet ByteDance overholde den nye applikasjonsforordningen. Du må delta i det hvis du i noen grad vil samarbeide med de amerikanske kollegene. Så 5G som var rettet mot oppgraderingen fra 4G. Det lovet mye, men der England satte en stopper for det. Samarbeidet måtte begrenses i den forstand at Huawei fikk lov til å kjøre i en årrekke (kjernenettverk skulle ikke drives av selskapet). De ønsket faktisk å hente inn 5G fordi det ga teknologiske muligheter for landet. Nå Parsa med sin advarsel for fremtiden. Han vil gjerne vite hvordan disse partiene trodde de kunne påvirke forbrukerne mye lenger med sine produkter. Er dette skadelig? Ja, på hvilken måte? Er dette vitenskapelig (les = medisinsk / helse) berettiget? Jeg tror at temaene går lenger enn bare politisk / sosialt. Hvor avansert ser det ut til at AI-teknologi styrer (= manipulerer. Det jeg selv legger vekt på) på en slik måte at uten at du vet det, mottas informasjonen av (det Parsa kaller) en kvantecomputer (= hjerne)? Hva er konsekvensene for internettbrukeren på senere sikt? Hva gjør det med livet ditt og menneskene du henger sammen med? I hvilken grad er alvoret av denne AI en reell fare for mennesker? Ironisk nok har dyr små problemer med dette. Men eieren av kjæledyret hans kan allerede være påvirket av AI (les = i en privat / forretningsmessig forstand). Lider han av dette på jobben? Hvor er da fenomenene og kan dette spores tilbake til Parsas påstander? Hvor merker folk dette i forskjellige kulturer, eller er dette universelt? Er det noe som skjer med hjernen din gjennom disse veldig fine radiobølgene? Blir dette gradvis undersøkt? Det er mange spørsmål du kan stille som person.

Derefter tanken om, at den globale økonomi vaklede, og at du mistede dit job. Især konflikterne mellem Kina og USA havde blandede følelser på forhånd. Dels på grund af presset fra Brexit kunne du næppe tænke væk fra røret. Situationen i landet fangede vores opmærksomhed. Når jeg ser på, hvad Parsa og nogle andre kilder har rapporteret, tager jeg et øjeblik at overveje, at måske medicinsk udstyr muligvis er blevet (eller måske ikke) blevet transporteret fra den ene til den anden. Som om nogen ønskede, at dette skulle være sket. Her medicinsk udstyr og hemmelig information. Der var døren til den person, der kom ind og rakte efter indholdet. Spørgsmålet er stadig ... Hvorfor stedet Wuhan i Kina og ikke andre steder? Denne historie er muligvis ikke underbygget, fordi vi selvfølgelig har at gøre med bat-smitsomme sygdomme. Først var der rygter på TikTok med Microsoft-grundlæggeren, der ikke kunne identificere sig med oplysningerne (taget ud af luften af ​​mennesker). Derefter gentagne Kina-amerikanske nyheder om Huawei Technologies og sanktioner. Kina ser ud til at gemme sine tjenester fra TikTok i sidste øjeblik ved at lade virksomheden ByteDance overholde den nye applikationsregulering. Du er nødt til at deltage i det, hvis du i et vist omfang vil arbejde med de amerikanske kolleger. Derefter 5G, der var rettet mod opgraderingen fra 4G. Det lovede meget, men hvor England stoppede det. Samarbejdet måtte begrænses i den forstand, at Huawei fik lov til at køre i et antal år (kernenetværk skulle ikke drives af virksomheden). De ville faktisk bringe 5G ind, fordi det gav teknologiske muligheder for landet. Nu Parsa med sin advarsel om fremtiden. Han vil gerne vide, hvordan disse parter mente, at de kunne påvirke forbrugerne meget længere med deres produkter. Er dette skadeligt? Ja, på hvilken måde? Er dette videnskabeligt (læs = medicinsk / sundhed) berettiget? Jeg synes, emnerne går længere end blot politisk / socialt. Hvor avanceret ser AI-teknologi ud til at kontrollere (= manipulere. Hvad jeg selv understreger) på en sådan måde, at informationen modtages af (hvad Parsa kalder) en kvantecomputer (= hjerne) uden at du ved det? Hvad er konsekvenserne for internetbrugeren på det senere tidspunkt? Hvad gør det med dit liv og de mennesker, du hænger sammen med? I hvilket omfang er alvoren af ​​denne AI en reel fare for mennesker? Ironisk nok har dyr kun lidt problemer med dette. Men ejeren af ​​hans kæledyr kan allerede være påvirket af AI (læs = i en privat / forretningsmæssig forstand). Lider han af dette på arbejdspladsen? Hvor er fænomenerne så, og kan dette spores tilbage til Parsas påstande? Hvor bemærker folk dette i forskellige kulturer, eller er dette universelt? Er der noget der sker med din hjerne gennem disse meget fine radiobølger? Bliver dette gradvist undersøgt? Der er mange spørgsmål, som du kan stille som person.

Sitten ajatus siitä, että maailmantalous horjui ja menetit työpaikkasi. Erityisesti Kiinan ja Yhdysvaltojen väliset konfliktit olivat aiemmin tunteneet vaihtelevia tunteita. Osittain Brexitin paineen takia tuskin voisit ajatella pois putkesta. Maan tilanne kiinnitti huomiomme. Tarkastellessani sitä, mitä Parsa ja jotkut muut lähteet ovat kertoneet, otan hetken aikaa siihen, että ehkä lääketieteellistä materiaalia on voitu kuljettaa (tai ei) toisesta. Ikään kuin joku halusi tämän tapahtuneen. Täällä lääketieteelliset laitteet ja salaiset tiedot. Siellä sen henkilön ovi, joka tuli sisään ja tavoitteli sisältöä. Kysymys on edelleen ... Miksi paikka Wuhan Kiinassa eikä muualla? Tätä tarinaa ei voida perustella, koska tietysti olemme tekemisissä lepakoiden tartuntatautien kanssa. Ensinnäkin TikTokissa oli huhu Microsoftin perustajan kanssa, joka ei pystynyt tunnistamaan tietoja (ihmisten ottamat tyhjästä). Sen jälkeen toistuvat Kiinan ja Yhdysvaltojen uutiset Huawei Technologiesista ja pakotteista. Kiina näyttää säästävän palvelujaan TikTokilta viime hetkellä antamalla ByteDance-yrityksen noudattaa uutta sovellusasetusta. Sinun on osallistuttava siihen, jos haluat työskennellä jossain määrin amerikkalaisten kollegoiden kanssa. Sitten 5G, joka oli tarkoitettu päivittämiseen 4G: stä. Se lupasi paljon, mutta missä Englanti lopetti sen. Yhteistyötä oli rajoitettava siinä mielessä, että Huawei sai toimia useita vuosia (yrityksen ei pitäisi hoitaa ydinverkkoa). He todella halusivat tuoda 5G: n, koska se tarjosi teknologisia mahdollisuuksia maalle. Nyt Parsa tulevaisuuden varoituksella. Hän haluaa tietää, miten nämä osapuolet ajattelivat voivansa vaikuttaa tuotteisiinsa paljon pidemmälle kuluttajiin. Onko tämä haitallista? Kyllä, millä tavalla? Onko tämä tieteellisesti (lue = lääketiede / terveys) perusteltua? Uskon, että aiheet menevät pidemmälle kuin vain poliittiset / sosiaaliset. Kuinka pitkälle tekoälyteknologia näyttää ohjaavan (= manipuloimaan. Mitä minä itse korostan) siten, että ilman sinun tietämistään tieto vastaanotetaan kvanttitietokoneella (= Parsa)? Mitkä ovat seuraukset Internet-käyttäjälle myöhemmällä aikavälillä? Mitä se tekee elämästäsi ja ihmisistä, joiden kanssa vietät aikaa? Missä määrin tämän tekoälyn vakavuus on todellinen vaara ihmisille? Ironista kyllä, eläimillä on tässä vähän ongelmia. Mutta tekoäly voi jo vaikuttaa lemmikkinsä omistajaan (lue = yksityisessä / liike-elämässä). Kärsii hän tästä työssä? Missä ilmiöt ovat sitten, ja voidaanko tämä jäljittää Parsan väitteisiin? Missä ihmiset huomaavat tämän eri kulttuureissa vai onko tämä universaalia? Tapahtuuko jotain aivoillesi näiden erittäin hienojen radioaaltojen kautta? Tutkitaanko tätä vähitellen? On monia kysymyksiä, joita voit kysyä henkilöinä.

然后,全球经济步履蹒跚,您失业了。 尤其是中美之间的冲突以前已经充满了喜忧参半的感觉。 部分由于英国退欧的压力,您几乎无法想像脱欧。 该国的局势引起了我们的注意。 当我查看Parsa和其他一些来源的报道时,我花了一点时间考虑一个事实,即医疗材料可能已经(或没有)从一个携带到另一个。 好像有人希望发生这种情况。 这里的医疗设备和秘密信息。 那里是进入并伸手拿东西的人的门。 问题仍然存在。为什么在中国武汉而不是其他地方? 这个故事可能无法得到证实,因为,当然,我们正在应对蝙蝠传染病。 首先,在TikTok上有微软创始人的传言,他无法识别信息(人们凭空想起)。 此后,中美有关华为技术和制裁的新闻不断传出。 通过让ByteDance公司遵守新的应用程序法规,中国似乎在最后一刻从TikTok中节省了服务。 如果您想在某种程度上与美国同事一起工作,则必须参与其中。 然后是5G,旨在从4G升级。 那许诺了很多,但是英格兰阻止了它。 从允许华为运行很多年的意义上讲,协作必须受到限制(核心网络不应由公司运营)。 他们实际上想引入5G,因为它为该国提供了技术可能性。 现在,帕萨对未来发出警告。 他想知道这些方面如何认为他们可以通过产品进一步影响消费者。 这有害吗? 是的,用什么方式? 这在科学上(阅读=医疗/健康)是否合理? 我认为主题不仅限于政治/社会主题。 人工智能技术似乎以这种方式控制(=操纵。我本人强调)的先进程度,使得您不知道该信息已被量子计算机(大脑)接收(Parsa称之为)。 以后对互联网用户有什么后果? 它与您的生活以及与您相处的人有什么关系? 这种AI的严重性在多大程度上对人类构成真正的威胁? 具有讽刺意味的是,动物对此没有什么麻烦。 但是他的宠物的主人可能已经受到AI的影响(从私人/商业角度看=)。 他在工作中会遭受痛苦吗? 那么现象在哪里,可以追溯到帕萨的主张吗? 人们在哪里注意到不同文化的差异? 这些非常精细的无线电波会在您的大脑中发生某些事情吗? 是否正在逐步研究? 一个人可以问很多问题。

それから、世界経済が衰退していて、あなたが仕事を失ったという考え。 特に中国と米国の紛争は、事前に複雑な感情を抱いていました。 Brexitのプレッシャーのせいもあって、チューブから離れることはほとんど考えられませんでした。 その国の状況が私たちの注意を引いた。 パルサや他のいくつかの情報源が報告したことを見るとき、おそらく医療材料が一方から他方に運ばれた(または運ばれなかった)かもしれないという事実を考えるのに少し時間がかかります。 誰かがこれが起こったことを望んでいるかのように。 ここに医療機器と秘密の情報があります。 そこに入って中身を求めて手を伸ばした人の扉。 問題は残っています...なぜWuhanは中国にあり、他の場所にはないのですか? もちろん私たちはコウモリの伝染病​​を扱っているので、この話は立証されないかもしれません。 最初に、TikTokで、情報で識別できなかったMicrosoftの創設者との噂がありました(人々によって薄気味悪いところから取り出されました)。 その後、HuaweiTechnologiesと制裁に関する中国と米国の繰り返しのニュース。 中国は、ByteDance社に新しいアプリケーション規制を順守させることにより、土壇場でTikTokからのサービスを節約しているようです。 アメリカ人の同僚とある程度一緒に仕事をしたいのなら、それに参加しなければなりません。 次に、4Gからのアップグレードを目的とした5G。 それは多くのことを約束しました、しかしイギリスがそれを止めたところ。 Huaweiが何年にもわたって実行を許可されたという意味で、コラボレーションは制限されなければなりませんでした(ネットワークのコアは会社によって制御されるべきではありません)。 彼らは実際に5Gを導入したかったのです。なぜなら、それは国に技術的な可能性を提供したからです。 今パルサは将来への警告を持っています。 彼は、これらの当事者が彼らの製品で消費者にさらに影響を与えることができるとどのように考えているかを知りたいと思っています。 これは有害ですか? はい、どのように? これは科学的に(読む=医療/健康)正当化されますか? トピックは単なる政治的/社会的以上のものだと思います。 AIテクノロジーは、あなたが知らないうちに、量子コンピューター(=脳)によって情報が受信されるように制御(=操作。私自身が強調していること)しているように見えますか? 後期のインターネットユーザーへの影響は何ですか? それはあなたの人生とあなたがたむろする人々と何をしますか? このAIの深刻さは、人間にとってどの程度の本当の危険ですか? 皮肉なことに、動物はこれにほとんど問題がありません。 しかし、彼のペットの飼い主はすでにAIの影響を受ける可能性があります(読む=プライベート/ビジネスの意味で)。 彼は仕事でこれに苦しんでいますか? それでは、現象はどこにあり、これはパルサの主張にまでさかのぼることができますか? 人々は異なる文化のどこでこれに気づきますか、それともこれは普遍的ですか? これらの非常に細かい電波を通してあなたの脳に何かが起こっていますか? これは徐々に研究されていますか? あなたが人として尋ねることができる多くの質問があります。

그렇다면 세계 경제가 흔들리고 있다는 생각이 실직했습니다. 특히 중국과 미국의 갈등은 사전에 엇갈린 감정을 가지고 있었다. 부분적으로는 브렉 시트의 압력 때문에 튜브에서 거의 생각할 수 없었습니다. 이 나라의 상황이 우리의 관심을 끌었습니다. Parsa와 다른 출처가보고 한 내용을 살펴보면 의료 자료가 한 곳에서 다른 곳으로 옮겨 졌을 수도 (아니면 없을 수도 있음) 고려해 보겠습니다. 누군가가 이런 일이 일어나기를 바랬던 것처럼. 여기에 의료 장비와 비밀 정보가 있습니다. 거기에 들어가서 내용물에 손을 뻗은 사람의 문이 있습니다. 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 왜 우한이 중국에 있고 다른 곳이 아닌가? 물론 우리는 박쥐 전염병을 다루고 있기 때문에이 이야기는 입증되지 않을 수 있습니다. 먼저 정보를 식별 할 수없는 Microsoft 창립자가 TikTok에 소문이 돌았습니다. 그 후 화웨이 테크놀로지와 제재에 대한 중국-미국의 반복되는 뉴스. 중국은 마지막 순간에 ByteDance 회사가 새로운 애플리케이션 규정을 준수하도록함으로써 TikTok의 서비스를 절약하고있는 것 같습니다. 미국 동료들과 어느 정도 일하고 ​​싶다면 그것에 참여해야합니다. 그런 다음 4G에서 업그레이드를 겨냥한 5G. 그것은 많은 것을 약속했지만 잉글랜드가 그것을 멈추게 한 곳입니다. 화웨이가 수년 동안 운영 될 수 있다는 점에서 협업이 제한되어야했다 (네트워크의 핵심은 회사가 통제해서는 안된다). 그들은 5G가 국가에 기술적 가능성을 제공했기 때문에 실제로 도입하기를 원했습니다. 이제 Parsa는 미래에 대한 경고를합니다. 그는 이러한 당사자들이 제품으로 소비자에게 훨씬 더 많은 영향을 미칠 수 있다고 생각하는 방식을 알고 싶습니다. 이것은 해롭습니까? 예, 어떤 방식 으로요? 이것은 과학적으로 (읽기 = 의료 / 건강) 정당한가? 저는 주제가 정치적 / 사회적 차원 이상이라고 생각합니다. 인공 지능 기술은 여러분이 알지 못하는 사이에 양자 컴퓨터 (= 뇌)가 정보를 수신하는 방식으로 (= 조작합니다. 제가 강조하는) 얼마나 진보 된 것 같습니까? 나중에 인터넷 사용자에게 미치는 결과는 무엇입니까? 그것은 당신의 삶과 당신이 어울리는 사람들에게 무엇을하나요? 이 AI의 심각성이 인간에게 얼마나 큰 위험이 될까요? 아이러니하게도 동물들은 이것에 거의 문제가 없습니다. 그러나 애완 동물의 주인은 이미 AI의 영향을받을 수 있습니다 (개인 / 비즈니스 의미에서 = 읽기). 그는 직장에서 이것으로 고통 받고 있습니까? 그렇다면 현상은 어디에 있으며 Parsa의 주장으로 거슬러 올라갈 수 있습니까? 사람들은 다른 문화에서 이것을 어디에서 발견합니까? 아주 미세한 전파를 통해 뇌에 무슨 일이 일어나고 있습니까? 점진적으로 연구되고 있습니까? 사람으로서 물어볼 수있는 질문이 많이 있습니다.
Nidw#
Reply
#3
An announcement from Trump on the situation.  The video says I think that speculating makes little sense if the country (where the Covid-19 problem apparently originated today) has already denied access to an investigation.  The WHO team has tried to take these steps.  Transit is not granted by the Chinese authorities to Wuhan.  So it is going back home even though they were on the road with the idea of establishing a collaboration.  If you look closely at Trump's video, he does not seem to have an answer to the painful questions of his citizens.  Today was Georgia Vote Day to secure enough seats in Congress (Senate).

Een aankondiging van Trump over de situatie. De video zegt denk ik dat speculeren al weinig zin heeft als het land (waar het Covid-19 probleem kennelijk vandaag kwam) zijn toegang tot een onderzoek nu al weigerde. Het team van WHO heeft wel deze stappen geprobeerd te nemen. Doorgang wordt door de Chinese autoriteiten naar de plaats Wuhan niet verleend. Het is dus terug naar huis toe gaan ook al was men onderweg met het idee een samenwerking tot stand te brengen. Als je de video van Trump goed bekijkt lijkt hij zelf geen antwoord te hebben op de pijnlijke vragen van zijn burgers. Vandaag was de Georgia stem-dag voor het behalen van voldoende zetels in het congres (Senaat) voor de Dems. (Topic is hier niet gesloten.)

Eine Ankündigung von Trump zur Situation.  Das Video sagt, ich denke, dass Spekulationen wenig Sinn machen, wenn das Land (aus dem das Covid-19-Problem anscheinend von heute stammt) bereits den Zugang zu einer Untersuchung verweigert hat.  Das WHO-Team hat versucht, diese Schritte zu unternehmen.  Transit wird von den chinesischen Behörden nicht nach Wuhan gewährt.  Es geht also zurück nach Hause, obwohl sie mit der Idee unterwegs waren, eine Zusammenarbeit aufzubauen.  Wenn Sie sich Trumps Video genau ansehen, scheint er keine Antwort auf die schmerzhaften Fragen seiner Bürger zu haben.  Heute war Georgia Vote Day, um genügend Sitze im Kongress (Senat) zu sichern.

Une annonce de Trump sur la situation.  La vidéo dit que je pense que spéculer n'a pas de sens si le pays (d'où le problème Covid-19 est apparemment venu aujourd'hui) a déjà refusé l'accès à une enquête.  L'équipe de l'OMS a essayé de prendre ces mesures.  Le transit n'est pas accordé par les autorités chinoises à Wuhan.  Donc, il rentre chez lui même s'ils étaient en route avec l'idée d'établir une collaboration.  Si vous regardez de près la vidéo de Trump, il ne semble pas avoir de réponse aux questions douloureuses de ses citoyens.  Aujourd'hui était le jour du vote de la Géorgie pour obtenir suffisamment de sièges au Congrès (Sénat).

Un annuncio di Trump sulla situazione.  Il video dice che penso che speculare abbia poco senso se il paese (dove il problema Covid-19 apparentemente ha avuto origine oggi) ha già negato l'accesso a un'indagine.  Il team dell'OMS ha provato a compiere questi passi.  Il transito non è concesso dalle autorità cinesi a Wuhan.  Quindi sta tornando a casa anche se erano in viaggio con l'idea di stabilire una collaborazione.  Se si guarda da vicino il video di Trump, sembra che non abbia una risposta alle dolorose domande dei suoi cittadini.  Oggi è stata la Giornata del voto in Georgia per assicurarsi abbastanza seggi al Congresso (Senato).

Un anuncio de Trump sobre la situación.  El video dice que creo que especular tiene poco sentido si el país (de donde aparentemente vino el problema de Covid-19 hoy) ya se ha negado a acceder a una investigación.  El equipo de la OMS ha intentado seguir estos pasos.  Las autoridades chinas no otorgan tránsito a Wuhan.  Así que está volviendo a casa a pesar de que estaban de gira con la idea de establecer una colaboración.  Si miras de cerca el video de Trump, no parece tener una respuesta a las dolorosas preguntas de sus ciudadanos.  Hoy fue el Día de la Votación de Georgia para asegurar suficientes escaños en el Congreso (Senado).

Ogłoszenie Trumpa w sprawie sytuacji.  Film mówi, że myślę, że spekulacje nie mają sensu, jeśli kraj (gdzie problem Covid-19 najwyraźniej powstał dzisiaj) już odmówił dostępu do śledztwa.  Zespół WHO próbował podjąć te kroki.  Chińskie władze nie udzielają tranzytu Wuhanowi.  A więc to powrót do domu, mimo że byli w drodze z pomysłem nawiązania współpracy.  Jeśli przyjrzeć się uważnie wideo Trumpa, wydaje się, że nie ma on odpowiedzi na bolesne pytania swoich obywateli.  Dzisiaj był Dzień Głosowania w Gruzji, aby zapewnić wystarczającą liczbę miejsc w Kongresie (Senacie).

Trump bejelentése a helyzetről.  A videó szerint szerintem nincs értelme a spekulációnak, ha az ország (ahol a Covid-19 probléma ma nyilvánvalóan keletkezett) már megtagadta a hozzáférést a nyomozáshoz.  A WHO csapata megpróbálta megtenni ezeket a lépéseket.  Átutazást a kínai hatóságok nem engedélyeznek Wuhannak.  Tehát hazatér, annak ellenére, hogy egy együttműködés létrehozásának gondolatával haladtak.  Ha alaposan megnézed Trump videóját, úgy tűnik, hogy nem tud választ adni polgárai fájdalmas kérdéseire.  Ma volt a grúziai szavazás napja ahhoz, hogy elegendő helyet biztosítson a kongresszuson (szenátus).

Trumpova objava o situaciji.  Video kaže da mislim da špekulacije nemaju smisla ako je zemlja (u kojoj je očito danas potekao problem Covid-19) već odbila pristup istrazi.  Tim SZO pokušao je poduzeti ove korake.  Kineske vlasti ne odobravaju tranzit Wuhanu.  Dakle, vraća se kući iako su bili na putu s idejom da uspostave suradnju.  Ako pažljivo pogledate Trumpov video, čini se da on nema odgovor na bolna pitanja svojih građana.  Danas je bio Dan glasanja u Georgiji kako bi se osiguralo dovoljno mjesta u Kongresu (Senatu).

Oznámenie Trumpa o situácii.  Video hovorí, že si myslím, že špekulácie nemajú zmysel, ak by krajina (kde sa dnes zjavne vyskytoval problém Covid-19) už odmietla prístup k vyšetrovaniu.  Tím WHO sa pokúsil podniknúť tieto kroky.  Čínske orgány Wuhanu neposkytujú tranzit.  Takže sa to vracia domov, aj keď boli na ceste s myšlienkou nadviazať spoluprácu.  Ak sa pozriete na Trumpovo video pozorne, zdá sa, že nemá odpoveď na bolestivé otázky svojich občanov.  Dnes bol Deň hlasovania v Gruzínsku, aby sa zabezpečil dostatok kresiel v Kongrese (Senáte).

Objava Trumpa o situaciji.  V videu piše, da mislim, da špekulacije nimajo smisla, če je država (kjer je očitno danes izviral problem Covid-19) že zavrnila dostop do preiskave.  Skupina SZO je poskušala narediti te korake.  Kitajske oblasti do Wuhana ne odobrijo tranzita.  Torej gre domov, čeprav so bili na poti z idejo, da bi vzpostavili sodelovanje.  Če natančno pogledate Trumpov video, se zdi, da nima odgovora na boleča vprašanja svojih državljanov.  Danes je bil dan glasovanja v Gruziji, da si zagotovimo dovolj sedežev v kongresu (senatu).

Tilkynning frá Trump um ástandið.  Í myndbandinu segir að ég held að vangaveltur séu lítil skynsemi ef landið (þar sem Covid-19 vandamálið virðist upprunnið í dag) hafnaði nú þegar aðgangi að rannsókn.  WHO teymið hefur reynt að taka þessi skref.  Kínversk yfirvöld munu ekki veita Wuhan yfirferð.  Svo það er að fara aftur heim þó að þeir hafi verið á leiðinni með hugmyndina um að koma á samstarfi.  Ef þú lítur vel á myndband Trump virðist hann ekki hafa svar við sársaukafullum spurningum þegna sinna.  Í dag var kosningadagur Georgíu til að tryggja nógu mörg sæti á þinginu (öldungadeildinni).

Ett meddelande från Trump om situationen.  Videon säger att jag tror att spekulation är lite meningsfullt om landet (där Covid-19-problemet uppenbarligen kom från idag) redan har vägrat tillgång till en utredning.  WHO-teamet har försökt ta dessa steg.  Transit beviljas inte av de kinesiska myndigheterna till Wuhan.  Så det går hemma trots att de var på väg med idén att skapa ett samarbete.  Om du tittar noggrant på Trumps video verkar han inte ha svar på sina medborgares smärtsamma frågor.  Idag var Georgia Vote Day för att säkra tillräckligt med platser i kongressen (senaten).





Added: rumors / conspiracy theories / Covid-19 crisis
Nidw#
Reply
#4
Foreign news:


The recent situation in connection with Trump's intention to point the tech companies to Section 230, a provision in (legal) communications where online platforms restricted their members from posting messages.  Apple.Inc and Google.Inc have requested a social platform to adjust their moderation.  Against this, Twitter would have permanently banned the account of the Head of State.  Facebook did this until the time of the impending inauguration (elect president Biden).  Wednesday's attack with large groups of Trump supporters on the Capitol caused a stir in the American community.  Washington politics sensed this threat of conditions early on.  They wanted to protect themselves against this earlier.  The story boils down to the fact that online platforms had been set up for members who were later considered right-wing Extrem****.  The message board 4chan has played a role since its set-up in October 2017.  Someone has since posted his messages anonymously.  Only later did he close his account under the letter Q. The movement around Q was linked back to QAnon.  That is again the idea of what it was all about back then in the field of this conspiracy theory that some say is based on nothing in terms of claims.  During this period, tech companies were forced to draw the attention of administrators to changes in their moderating rules.  Three people were injured during the chaos at the Capitol building.  They died not much later from the consequences of this mass violence.  At the time, a Stop The Steal group led by a female activist started this movement, which gradually grew to several thousand followers.  The Parler app, a hub for this target group, came under fire for its threatening right-wing extrim*** ideas.  Tech companies ... no matter how much leeway they gave to the free speech event ... did this out of fear, otherwise the situation could escalate in the future.  They wanted to make the transition as peaceful as possible in January.  The rumor that Trump will set up his independent platform ... now that he has been banned by the biggest tech companies ... could not be ruled out.  He will then go back to society among ordinary citizens.  The concern that Republicans and Democrats now have is largely the peaceful course of the transition.  Every congressman acknowledges that the incident has gone too far.  By this time of the 20th date, they hope for a better cooperation with each other.  House speaker N. Pelosi also wanted Trump to resign of his own accord instead of starting legal proceedings around the much-discussed impeachment.

De toestanden van onlangs in verband met Trump’s bedoeling om de techbedrijven te wijzen op Sectie 230, een provisie in de (wettelijke) communicaties waar men de online platforms hun leden beperkte met plaatsingen van berichten. Apple.Inc en Google.Inc hebben een sociaal platform verzocht voor het aanpassen van hun moderatoring. Tegenover dit zou Twitter het account van het Staatshoofd permanent hebben gebanned. Facebook deed dit tot tegen de tijd van de naderende inauguratie (elect-president Biden). De aanval met grote groepen supporters van Trump aan het Capitol van afgelopen woensdag deed veel stof opwaaien in de Amerikaanse community. De politiek in Washington voelde deze dreiging van de toestanden al vroeg aankomen. Men wilde zich eerder hiertegen beschermen. Het verhaal komt hierop neer dat er online platforms waren opgezet voor leden die naderhand werden beschouwd als rechts-extreme activisten. Het message board 4chan speelde sinds de opzet van oktober 2017 een rol. Iemand plaatste sindsdien anoniem zijn berichten. Pas later sloot hij zijn account onder de letter Q. De beweging rond Q linkte men weer aan QAnon. Dat is opnieuw het idee van waar het toen al om ging op het gebied van deze conspiracy theorie die volgens sommigen nergens op is gebaseerd wat claims betreft. Techbedrijven zagen zich genoodzaakt gedurende deze periode de beheerders te attenderen op de aanpassing van hun moderatingregels. Tijdens de chaos aan het Capitol-gebouw raakten drie mensen gewondgeraakt. Ze overleden niet veel later aan de gevolgen van dit massa geweld. Een Stop The Steal-groep geleid door een vrouwelijke actievoerder zette destijds deze beweging op die geleidelijk uitgroeidde tot enkele duizenden aanhangers. De app Parler, een hub voor deze doelgroep, kwam onder vuur te liggen vanwege zijn dreigende rechts-extreme ideeën. Techbedrijven ... hoe veel ruimte ze ook gaven aan het free speech gebeuren ... deden dit uit vrees omdat anders de situatie in de  toekomst mogelijk kon escaleren. Men wilde de transitie zo vredig mogelijk laten verlopen in Januari. Het gerucht dat Trump zijn onafhankelijk platform ... nu hij door de grootste techbedrijven is geweerd ... zal opzetten sloot men niet uit. Hij zal daarna dan terug gaan naar de maatschappij tussen de gewone burgers. De zorg die Republikeinen en Democraten nu hebben is grotendeels de vredige verloop van de transitie. Ieder congreslid erkent dat het incident te ver is gegaan. Tegen die tijd van de 20e datum hopen ze op een betere samenwerking met elkaar. House speaker N. Pelosi wilde bovendien dat Trump uit zichzelf maar moest opstappen in plaats van een procedure te starten rond het veel besproken impeachment.

Die jüngsten Situationen im Zusammenhang mit Trumps Absicht, die Technologieunternehmen auf Section 230 zu verweisen, eine Bestimmung in der (legalen) Kommunikation, in der Online-Plattformen ihre Mitglieder daran hinderten, Nachrichten zu veröffentlichen.  Apple.Inc und Google.Inc haben eine soziale Plattform angefordert, um ihre Moderation anzupassen.  Dagegen hätte Twitter das Konto des Staatsoberhauptes dauerhaft gesperrt.  Facebook tat dies bis zur bevorstehenden Amtseinführung (gewählter Präsident Biden).  Der Angriff vom vergangenen Mittwoch mit großen Gruppen von Trump-Anhängern auf das Kapitol sorgte in der amerikanischen Gemeinschaft für Aufsehen.  Die Politik in Washington spürte diese Bedrohung der Bedingungen schon früh.  Sie wollten sich früher davor schützen.  Die Geschichte läuft darauf hinaus, dass Online-Plattformen für Mitglieder eingerichtet wurden, die später als rechte Aktivisten galten.  Das Message Board 4chan spielt seit seiner Einrichtung im Oktober 2017 eine Rolle.  Jemand hat seitdem seine Nachrichten anonym gepostet.  Erst später schloss er sein Konto unter dem Buchstaben Q. Die Bewegung um Q war wieder mit QAnon verbunden.  Das ist wieder die Idee, worum es damals auf dem Gebiet dieser Verschwörungstheorie ging, von der einige sagen, dass sie nicht auf irgendetwas in Bezug auf Behauptungen basiert.  Während dieser Zeit waren Tech-Unternehmen gezwungen, die Administratoren auf Änderungen ihrer Moderationsregeln aufmerksam zu machen.  Drei Menschen wurden während des Chaos im Kapitol verletzt.  Sie starben nicht viel später an den Folgen dieser Massengewalt.  Zu dieser Zeit gründete eine Stop The Steal-Gruppe, angeführt von einer Aktivistin, diese Bewegung, die allmählich auf mehrere tausend Anhänger anstieg.  Die Parler-App, eine Drehscheibe für diese Zielgruppe, wurde wegen ihrer bedrohlichen rechtsextremistischen Ideen unter Beschuss genommen.  Tech-Unternehmen ... egal wie viel Platz sie für die Redefreiheit hatten ... taten dies aus Angst, weil sonst die Situation in Zukunft eskalieren könnte.  Sie wollten den Übergang im Januar so friedlich wie möglich gestalten.  Das Gerücht, dass Trump seine unabhängige Plattform einrichten wird ... jetzt, wo er von den größten Technologieunternehmen verboten wurde ... konnte nicht ausgeschlossen werden.  Er wird dann unter normalen Bürgern in die Gesellschaft zurückkehren.  Die Sorge, die Republikaner und Demokraten jetzt haben, ist größtenteils der friedliche Verlauf des Übergangs.  Jeder Kongressabgeordnete erkennt an, dass der Vorfall zu weit gegangen ist.  Bis zum 20. Datum hoffen sie auf eine bessere Zusammenarbeit.  Der Sprecher des Repräsentantenhauses, N. Pelosi, wollte auch, dass Trump allein geht, anstatt ein Gerichtsverfahren wegen der viel diskutierten Amtsenthebung einzuleiten.

Las situaciones recientes en relación con la intención de Trump de señalar a las empresas de tecnología la Sección 230, una disposición en las comunicaciones (legales) donde las plataformas en línea restringían a sus miembros la publicación de mensajes.  Apple.Inc y Google.Inc han solicitado una plataforma social para ajustar su moderación.  En contra de esto, Twitter habría baneado definitivamente la cuenta del Jefe de Estado.  Facebook hizo esto hasta el momento de la inminente inauguración (presidente electo Biden).  El ataque del miércoles con grandes grupos de partidarios de Trump en el Capitolio causó revuelo en la comunidad estadounidense.  La política de Washington percibió esta amenaza de condiciones desde el principio.  Querían protegerse contra esto antes.  La historia se reduce al hecho de que se habían creado plataformas en línea para miembros que luego fueron considerados extremistas de derecha.  El tablero de mensajes 4chan ha jugado un papel importante desde su creación en octubre de 2017.  Desde entonces, alguien ha publicado sus mensajes de forma anónima.  Solo más tarde cerró su cuenta con la letra Q. El movimiento alrededor de Q se vinculó a QAnon.  Esa es nuevamente la idea de lo que se trataba en ese entonces en el campo de esta teoría de la conspiración que algunos dicen que no se basa en nada en términos de afirmaciones.  Durante este período, las empresas de tecnología se vieron obligadas a llamar la atención de los administradores sobre los cambios en sus reglas de moderación.  Tres personas resultaron heridas durante el caos en el edificio del Capitolio.  Murieron poco después por las consecuencias de esta violencia masiva.  En ese momento, un grupo Stop The Steal liderado por una activista inició este movimiento, que gradualmente creció a varios miles de seguidores.  La aplicación Parler, un centro para este grupo objetivo, fue criticada por sus amenazadoras ideas extremistas de derecha.  Las empresas de tecnología ... no importa cuánto margen de maniobra dieron al evento de libertad de expresión ... lo hicieron por miedo, de lo contrario, la situación podría empeorar en el futuro.  Querían que la transición fuera lo más pacífica posible en enero.  No se puede descartar el rumor de que Trump establecerá su plataforma independiente ... ahora que ha sido prohibido por las mayores empresas tecnológicas ...  Luego regresará a la sociedad entre los ciudadanos comunes.  La preocupación que tienen ahora republicanos y demócratas es en gran parte el curso pacífico de la transición.  Todos los congresistas reconocen que el incidente ha ido demasiado lejos.  En este momento de la fecha 20, esperan una mejor cooperación entre ellos.  El presidente de la Cámara de Representantes, N. Pelosi, también quería que Trump renunciara por voluntad propia en lugar de iniciar procedimientos legales en torno al tan discutido juicio político.

Les situations récentes liées à l'intention de Trump de diriger les entreprises de technologie vers la section 230, une disposition des communications (juridiques) où les plates-formes en ligne empêchaient leurs membres de publier des messages.  Apple.Inc et Google.Inc ont demandé à une plateforme sociale d'ajuster leur modération.  Contre cela, Twitter aurait interdit définitivement le compte du chef de l'Etat.  Facebook l'a fait jusqu'au moment de l'inauguration imminente (élire le président Biden).  L'attaque de mercredi avec de grands groupes de partisans de Trump sur le Capitole a fait sensation dans la communauté américaine.  La politique de Washington a senti cette menace de conditions très tôt.  Ils voulaient se protéger contre cela plus tôt.  L'histoire se résume au fait que des plateformes en ligne ont été mises en place pour des membres qui ont ensuite été considérés comme des extrémistes de droite.  Le babillard 4chan a joué un rôle depuis sa mise en place en octobre 2017.  Quelqu'un a depuis posté ses messages de manière anonyme.  Ce n'est que plus tard qu'il a fermé son compte sous la lettre Q. Le mouvement autour de Q était lié à QAnon.  C'est encore l'idée de ce dont il s'agissait à l'époque dans le domaine de cette théorie du complot qui, selon certains, n'est basée sur rien en termes de revendications.  Au cours de cette période, les entreprises technologiques ont été contraintes d'attirer l'attention des administrateurs sur les modifications de leurs règles de modération.  Trois personnes ont été blessées pendant le chaos du bâtiment du Capitole.  Ils sont morts peu de temps après des conséquences de cette violence de masse.  À l'époque, un groupe Stop The Steal dirigé par une militante a lancé ce mouvement, qui a progressivement atteint plusieurs milliers d'adeptes.  L'application Parler, une plaque tournante pour ce groupe cible, a été critiquée pour ses idées menaçantes d'extrême droite.  Les entreprises technologiques ... quelle que soit la marge de manœuvre qu'elles ont accordée à l'événement sur la liberté d'expression ... l'ont fait par peur, sinon la situation pourrait s'aggraver à l'avenir.  Ils voulaient rendre la transition aussi pacifique que possible en janvier.  La rumeur selon laquelle Trump mettra en place sa plate-forme indépendante ... maintenant qu'il a été interdit par les plus grandes entreprises technologiques ... ne peut être exclue.  Il retournera ensuite dans la société parmi les citoyens ordinaires.  La préoccupation des républicains et des démocrates est en grande partie le cours pacifique de la transition.  Chaque membre du Congrès reconnaît que l'incident est allé trop loin.  À cette date du 20e jour, ils espèrent une meilleure coopération les uns avec les autres.  Le président de la Chambre, N. Pelosi, souhaitait également que Trump démissionne de son propre chef au lieu d'entamer des poursuites judiciaires autour de la destitution très discutée.

Le recenti situazioni in relazione all'intenzione di Trump di indirizzare le società tecnologiche alla Sezione 230, una disposizione nelle comunicazioni (legali) in cui le piattaforme online limitavano i loro membri a pubblicare messaggi.  Apple.Inc e Google.Inc hanno richiesto una piattaforma social per modificare la loro moderazione.  Per contro, Twitter avrebbe bandito definitivamente l'account del Capo dello Stato.  Facebook lo ha fatto fino al momento dell'imminente inaugurazione (presidente eletto Biden).  L'attacco di mercoledì scorso al Campidoglio con grandi gruppi di sostenitori di Trump ha causato scalpore nella comunità americana.  La politica di Washington ha intuito fin dall'inizio questa minaccia di condizioni.  Volevano proteggersi da questo prima.  La storia si riduce al fatto che erano state create piattaforme online per membri che in seguito furono considerati estremisti di destra.  La bacheca 4chan ha avuto un ruolo sin dalla sua creazione nell'ottobre 2017.  Qualcuno da allora ha pubblicato i suoi messaggi in modo anonimo.  Solo più tardi ha chiuso il suo account con la lettera Q. Il movimento intorno a Q è stato ricollegato a QAnon.  Questa è ancora l'idea di ciò che stava accadendo allora nel campo di questa teoria del complotto che alcuni dicono non si basa su nulla in termini di affermazioni.  Durante questo periodo, le aziende tecnologiche sono state costrette ad attirare l'attenzione degli amministratori sui cambiamenti nelle loro regole di moderazione.  Tre persone sono rimaste ferite durante il caos al Campidoglio.  Sono morti non molto tempo dopo per le conseguenze di questa violenza di massa.  A quel tempo, un gruppo Stop The Steal guidato da un'attivista donna diede vita a questo movimento che gradualmente crebbe fino a diverse migliaia di seguaci.  L'app Parler, un hub per questo gruppo target, è stata criticata per le sue idee minacciose dell'estremismo di destra.  Le aziende tecnologiche ... non importa quanto spazio hanno dato all'evento sulla libertà di parola ... lo hanno fatto per paura perché altrimenti la situazione potrebbe degenerare in futuro.  Volevano rendere la transizione il più pacifica possibile a gennaio.  La voce secondo cui Trump istituirà la sua piattaforma indipendente ... ora che è stato bandito dalle più grandi società tecnologiche ... non poteva essere esclusa.  Tornerà quindi alla società tra i comuni cittadini.  La preoccupazione che repubblicani e democratici ora hanno è in gran parte il corso pacifico della transizione.  Ogni membro del Congresso riconosce che l'incidente è andato troppo oltre.  A questo punto del 20 ° appuntamento, sperano in una migliore collaborazione tra loro.  Il presidente della Camera N. Pelosi voleva anche che Trump se ne andasse da solo invece di avviare procedimenti legali per l'impeachment tanto discusso.

Niedawne sytuacje związane z zamiarem Trumpa wskazania firmom technologicznym sekcji 230, przepisu w komunikacji (prawnej), w którym platformy internetowe ograniczały swoim członkom publikowanie wiadomości.  Apple.Inc i Google.Inc poprosiły platformę społecznościową o dostosowanie ich moderacji.  Wbrew temu Twitter na stałe zablokowałby konto głowy państwa.  Facebook robił to do czasu zbliżającej się inauguracji (elekt prezydenta Bidena).  Atak w ubiegłą środę z dużymi grupami zwolenników Trumpa na Kapitol wywołał poruszenie w amerykańskiej społeczności.  Polityka Waszyngtonu wcześnie wyczuła to zagrożenie warunkami.  Chcieli się przed tym zabezpieczyć wcześniej.  Historia sprowadza się do tego, że platformy internetowe powstały z myślą o członkach, których później uznano za prawicowych ekstremistów.  Forum dyskusyjne 4chan odgrywa ważną rolę od czasu jego utworzenia w październiku 2017 roku.  Od tego czasu ktoś opublikował swoje wiadomości anonimowo.  Dopiero później zamknął swoje konto pod literą Q. Ruch wokół Q został połączony z QAnon.  To jest znowu idea tego, co działo się wtedy na polu tej teorii spiskowej, o której niektórzy twierdzą, że nie opiera się na niczym.  W tym okresie firmy technologiczne zostały zmuszone do zwrócenia uwagi administratorów na zmiany w ich zasadach moderowania.  Podczas chaosu w Kapitolu odniosły obrażenia trzy osoby.  Zginęli niedługo później w wyniku tej masowej przemocy.  W tym czasie grupa Stop The Steal kierowana przez aktywistkę założyła ten ruch, który stopniowo rozrastał się do kilku tysięcy wyznawców.  Aplikacja Parler, centrum tej grupy docelowej, znalazła się pod ostrzałem ze względu na groźne prawicowe idee ekstremistyczne.  Firmy technologiczne ... bez względu na to, ile swobody dały wydarzeniu wolności słowa ... zrobiły to ze strachu, ponieważ w przeciwnym razie sytuacja może się pogorszyć w przyszłości.  Chcieli, aby przejście było jak najbardziej pokojowe w styczniu.  Plotki, że Trump założy swoją niezależną platformę ... teraz, gdy został zbanowany przez największe firmy technologiczne ... nie można wykluczyć.  Następnie wróci do społeczeństwa wśród zwykłych obywateli.  Obecnie niepokój Republikanów i Demokratów dotyczy w dużej mierze pokojowego przebiegu transformacji.  Każdy kongresman przyznaje, że incydent zaszedł za daleko.  Do tego czasu, 20. dnia, mają nadzieję na lepszą współpracę między sobą.  Przewodniczący Izby Reprezentantów N. Pelosi również chciał, aby Trump odszedł sam, zamiast wszczynać postępowanie sądowe w związku z szeroko dyskutowanym impeachmentem.

A közelmúltbeli helyzetek Trump azon szándékával kapcsolatban, hogy a technológiai vállalatokat a 230. szakaszra irányítsák, amely (jogi) kommunikációs rendelkezés az online platformok korlátozták tagjaikat az üzenetek közzétételében.  Az Apple.Inc és a Google.Inc közösségi platformot kért a moderálás beállításához.  Ezzel szemben a Twitter végleg betiltotta volna az államfő számláját.  A Facebook ezt a közelgő beiktatás idejéig tette (megválasztották Biden elnököt).  A Capitolium ellen Trump szurkolóinak nagy csoportjaival folytatott múlt szerdai támadás felkavarta az amerikai közösséget.  A washingtoni politika korán érzékelte a körülmények fenyegetését.  Korábban meg akarták védeni magukat ez ellen.  A történet abból áll, hogy online platformokat hoztak létre azoknak a tagoknak, akiket később jobboldali szélsőségeseknek tartottak.  A 4chan üzenőfal 2017 októberi felállítása óta szerepet játszik.  Valaki azóta névtelenül tette közzé üzeneteit.  Csak később zárta be számláját a Q betű alatt. A Q körüli mozgás visszakapcsolódott QAnonhoz.  Ismét ez az elképzelés arról, hogy mi történt akkor annak az összeesküvés-elméletnek a területén, amely egyesek szerint nem áll semmin alapul az állítások szempontjából.  Ebben az időszakban a technológiai vállalatok kénytelenek voltak felhívni az adminisztrátorok figyelmét a moderáló szabályaik változásaira.  Három ember megsérült a káosz alatt a Capitolium épületében.  Nem sokkal később meghaltak e tömeges erőszak következményei miatt.  Akkor a Stop The Steal csoport női aktivista vezetésével felállította ezt a mozgalmat, amely fokozatosan több ezer követővé nőtt.  A Parler alkalmazás, amely ennek a célcsoportnak a központja, fenyegetésbe került jobboldali szélsőséges ötletei miatt.  Technikai cégek ... bármennyire is helyet adtak a szólásszabadság rendezvényének ... ezt félelemből tették, mert különben a helyzet a jövőben kiéleződhet.  A lehető legkevesebb békét akarták elérni januárban.  Nem lehetett kizárni azt a pletykát, miszerint Trump létrehozza független platformját ... most, hogy a legnagyobb techcégek betiltották őt ...  Ezután visszatér a társadalomba az egyszerű polgárok körében.  A republikánusok és a demokraták aggodalma nagyrészt az átmenet békés folyamata.  Minden kongresszusi képviselő elismeri, hogy az eset túl messzire ment.  A 20. dátum ekkorra remélik a jobb együttműködést egymással.  N. Pelosi házelnök azt is szerette volna, ha Trump egyedül távozik, ahelyett, hogy jogi eljárást indítana a sokat vitatott vádemelés körül.

Nedávné situace v souvislosti se záměrem Trumpa nasměrovat technologické společnosti na oddíl 230, ustanovení v (legální) komunikaci, kdy online platformy omezovaly jejich členy na zveřejňování zpráv.  Apple.Inc a Google.Inc požádaly o sociální platformu, aby upravily své moderování.  Twitter by proti tomu trvale zakázal účet hlavy státu.  Facebook to dělal až do doby blížící se inaugurace (zvolený prezident Biden).  Útok z minulé středy s velkými skupinami příznivců Trumpa na Kapitolu způsobil v americké komunitě rozruch.  Washingtonská politika tuto hrozbu podmínek vycítila již brzy.  Chtěli se před tím chránit.  Příběh se odráží ve skutečnosti, že online platformy byly vytvořeny pro členy, kteří byli později považováni za pravicové aktivisty.  Vývěska 4chan hraje roli od svého založení v říjnu 2017.  Od té doby někdo zveřejnil jeho zprávy anonymně.  Teprve později uzavřel svůj účet pod písmenem Q. Pohyb kolem Q byl spojen zpět s QAnon.  To je opět myšlenka na to, co se tehdy dělo v oblasti této konspirační teorie, kterou někteří říkají, že není založena na ničem, co se týče nároků.  Během tohoto období byly technologické společnosti nuceny upozorňovat administrátory na změny v jejich moderátorských pravidlech.  Během chaosu v budově Kapitolu byli zraněni tři lidé.  Zemřeli o mnoho později na následky tohoto masového násilí.  Skupina Stop The Steal vedená aktivistkou zahájila v té době toto hnutí, které se postupně rozrostlo na několik tisíc následovníků.  Aplikace Parler, centrum této cílové skupiny, se dostala pod palbu pro své hrozivé pravicově extremistické myšlenky.  Technologické společnosti ... bez ohledu na to, kolik prostoru poskytli akci svobody projevu ... to udělali ze strachu, protože jinak by se situace mohla v budoucnu vyhrotit.  V lednu chtěli provést přechod co nejklidnější.  Fáma, že Trump vytvoří svou nezávislou platformu ... nyní, když byl zakázán největšími technologickými společnostmi ..., nemohla být vyloučena.  *é se vrátí zpět do společnosti mezi obyčejnými občany.  Znepokojení, které nyní mají republikáni a demokraté, je převážně mírový průběh přechodu.  Každý kongresman uznává, že incident zašel příliš daleko.  Do této doby 20. data doufají ve vzájemnou lepší spolupráci.  Domácí mluvčí N. Pelosi také chtěl, aby Trump odešel sám, místo aby zahájil soudní řízení ohledně tolik diskutovaného obžaloby.

Nýlegar aðstæður í tengslum við áform Trumps að benda tæknifyrirtækjunum á kafla 230, ákvæði í (löglegum) samskiptum þar sem netpallar takmarka meðlimi sína í að senda skilaboð.  Apple.Inc og Google.Inc hafa óskað eftir félagslegum vettvangi til að aðlaga hófsemina.  Gegn þessu hefði Twitter bannað reikning þjóðhöfðingjans til frambúðar.  Facebook gerði þetta þar til yfirvofandi embættistöku (kosinn forseti Biden).  Árás miðvikudagsins með stórum hópum stuðningsmanna Trump á Capitol olli uppnámi í bandarísku samfélagi.  Stjórnmál í Washington skynjuðu þessa ógn af aðstæðum snemma.  Þeir vildu verja sig gegn þessu áðan.  Sagan gengur út á það að búið var að koma upp netpöllum fyrir meðlimi sem síðar voru álitnir hægrisinnaðir öfgamenn.  Skilaboðataflan 4chan hefur gegnt hlutverki frá því hún var sett upp í október 2017.  Einhver hefur síðan sent skilaboð sín nafnlaust.  Aðeins seinna lokaði hann reikningi sínum undir bókstafnum Q. Hreyfingin í kringum Q var tengd aftur við QAnon.  Það er aftur hugmyndin um hvað var að gerast þá á sviði þessarar samsæriskenningar sem sumir segja að byggi ekki á neinu hvað varðar kröfur.  Á þessu tímabili neyddust tæknifyrirtæki til að vekja athygli stjórnenda á breytingum á hófstilltum reglum.  Þrír særðust í óreiðunni við Capitol bygginguna.  Þeir dóu ekki löngu síðar af afleiðingum þessa mikla ofbeldis.  A Stop The Steal hópurinn undir forystu kvenkyns aðgerðarsinna hóf þessa hreyfingu á þeim tíma, sem smám saman óx í nokkur þúsund fylgjendur.  Parler appið, miðstöð þessa markhóps, varð fyrir átaki vegna ógnandi hugmynda hægri öfgamanna.  Tæknifyrirtæki ... sama hversu mikið pláss þau gáfu málfrelsisatburðinum ... gerðu þetta af ótta því annars gæti ástandið stigmagnast í framtíðinni.  Þeir vildu gera umskiptin sem friðsamlegust í janúar.  Sá orðrómur að Trump muni setja upp sjálfstæðan vettvang sinn ... nú þegar hann hefur verið bannaður af stærstu tæknifyrirtækjunum ... var ekki hægt að útiloka.  Hann mun þá fara aftur út í samfélagið meðal almennra borgara.  Áhyggjurnar sem repúblikanar og demókratar hafa nú eru að mestu friðsamleg framvinda umskiptanna.  Sérhver þingmaður viðurkennir að atvikið hafi gengið of langt.  Á þessum tíma 20. stefnumótsins vonast þeir eftir betra samstarfi sín á milli.  Forsetinn í húsinu, N. Pelosi, vildi einnig að Trump færi á eigin vegum í stað þess að hefja málsmeðferð vegna ákærunnar sem mikið var rætt um.

De senaste situationerna i samband med Trumps avsikt att peka teknikföretagen på avsnitt 230, en bestämmelse i (laglig) kommunikation där onlineplattformar begränsade sina medlemmar från att skicka meddelanden.  Apple.Inc och Google.Inc har begärt en social plattform för att justera deras moderering.  Mot detta skulle Twitter permanent ha förbjudit statschefens konto.  Facebook gjorde detta fram till tiden för den förestående invigningen (vald president Biden).  Förra onsdagens attack med stora grupper av Trump-anhängare mot Capitol orsakade uppståndelse i det amerikanska samfundet.  Washington-politiken kände tidigt detta hot av förhållanden.  De ville skydda sig mot detta tidigare.  Historien beror på att onlineplattformar hade inrättats för medlemmar som därefter ansågs vara högerekstremister.  Anslagstavlan 4chan har spelat en roll sedan starten i oktober 2017.  Någon har sedan publicerat sina meddelanden anonymt.  Först senare stängde han sitt konto under bokstaven Q. Rörelsen runt Q kopplades tillbaka till QAnon.  Det är återigen tanken på vad som pågick då inom området för denna konspirationsteori som vissa säger inte bygger på någonting när det gäller påståenden.  Under denna period tvingades teknologiföretagen att uppmärksamma administratörer på förändringar i deras modererande regler.  Tre personer skadades under kaoset vid Capitol-byggnaden.  De dog inte mycket senare av konsekvenserna av detta massvåld.  Vid den tiden startade en Stop The Steal-grupp som leddes av en kvinnlig aktivist denna rörelse som gradvis växte till flera tusen följare.  Parler-appen, ett nav för denna målgrupp, kom under skott för sina hotande höger-extremistiska idéer.  Teknikföretag ... oavsett hur mycket utrymme de gav till yttrandefriheten ... gjorde detta av rädsla för annars skulle situationen kunna eskaleras i framtiden.  De ville göra övergången så fredlig som möjligt i januari.  Ryktet att Trump kommer att inrätta sin oberoende plattform ... nu när han har förbjudits av de största teknikföretagen ... kunde inte uteslutas.  Han kommer sedan att gå tillbaka till samhället bland vanliga medborgare.  Den oro som republikanerna och demokraterna nu har är i hög grad den fredliga kursen i övergången.  Varje kongressledamot medger att händelsen har gått för långt.  Vid den här tiden på 20: e dagen hoppas de på ett bättre samarbete med varandra.  Husets talare N. Pelosi ville också att Trump skulle lämna på egen hand istället för att inleda rättsliga förfaranden kring den mycket diskuterade anklagelsen.








(Topic is not closed yet due to medical Covid-19.)
Nidw#
Reply


Forum Jump: